Дата принятия: 30 мая 2013г.
Материал № 4/13-151/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Борисоглебск 30 мая 2013 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.
с участием старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора
Коростелевой И.Е.,
при секретаре Степановой С.Г.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Пендюрина Александра Владимировича о пересмотре приговора в связи с принятием уголовного закона, смягчающего наказание, и снижении срока наказания,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Адлерским районным судом<адрес> ФИО1 осуждён по ст.228 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 15 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Успенским районным судом<адрес> ФИО1 осуждён по ст.158 ч.2 п. «а», «б», «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы с самостоятельным исполнением наказания в виде штрафа.
ДД.ММ.ГГГГ Успенским районным судом<адрес> ФИО1 осуждён по ст.222 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по предыдущему приговору назначено окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с самостоятельным исполнением наказания в виде штрафа в размере 15 000 руб.
Постановлением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ФИО1 о пересмотре приговора в соответствии с Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ и от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ оставлено без удовлетворения.
Срок наказания ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в исправительной колонии ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес>, обратился в Борисоглебский городской суд <адрес> с ходатайством о приведении приговора Адлерского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Ходатайство о пересмотре приговора в отношении ФИО1 рассмотрено без участия осужденного согласно его заявлению.
Выслушав мнение прокурора ФИО3, полагавшей необходимым оставить ходатайство осужденного без удовлетворения, изучив представленные материалы, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства по следующим основаниям.
Приговором Адлерского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Согласно приговору масса наркотического средства ацетилированный опий составила 0,75 грамма. Судом при рассмотрении ходатайства осужденного из материалов уголовного дела истребована копия заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-э, согласно которому масса наркотического средства, изъятого у подсудимого в шприце, объемом 15 мл., определялась путем высушивания при температуре 110-115 градусов Цельсия до постоянного веса. Масса сухого остатка наркотического средства после высушивания составила 0,75 грамма.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № количество наркотического средства ацетилированный опий свыше 0,5 граммов и до 5 граммов относилось к крупному размеру. С ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» значительным размером ацетилированного опия признается количество наркотического средства, превышающее 0,5 грамма, крупным – превышающее 5 граммов, а особо крупным – превышающее 1 000 граммов. Действия ФИО1 как до ДД.ММ.ГГГГ, так и после указанного времени, квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ. Поскольку положение осужденного за совершенное им деяние в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ и принятием постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № не улучшено, то его ходатайство о пересмотре приговора удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного ФИО1 о пересмотре приговора в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ и принятием постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н.Терещенко
Постановление не вступило в законную силу.
Судья А.Н.Терещенко
ФИО5Орлова
