Дата принятия: 30 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 мая 2013 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Герасимова Н.В.,
с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора группы ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Димитровградский», Гильманова И.Ф.,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Макаровой Л.Н.,
при секретаре Яценко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Димитровградского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации, в отношении
МАКАРОВОЙ Л.Н. «данные изъяты», не
привлекавшейся к административной ответственности:
У С Т А Н О В И Л :
14 мая 2013 года в 12 часов 20 минут, Макарова Л.Н., управляя автомобилем «Н*» государственный регистрационный номер Т *** ВС 73, двигаясь возле дома № ** по пр.Автостроителей в г.Димитровграде Ульяновской области задним ходом, не убедилась в безопасности движения и совершила наезд на стоящий автомобиль «Н*» А *** ЕУ 73, принадлежащим М*, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия оставила, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации.
В судебном заседании Макарова Л.Н. свою вину в совершении административного правонарушения не признала и показала, что 14.05.2013 она действительно управляла автомобилем «Н*» Т *** ВС 73, принадлежащим её мужу – М1*, в середине дня подъезжала к дому № ** по пр.Автостроителей, возможно, двигалась возле этого дома и задним ходом, однако ни на какие автомобили не наезжала и, следовательно, места ДТП не оставляла. Имеющееся на заднем бампере её автомобиля повреждение было получено не 14.05.2013, а значительно ранее, при иных обстоятельствах.
Несмотря на непризнание Макаровой Л.Н. своей вины, её вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом 73 АО 711991 об административном правонарушении, показаниями инспектора Гильманова И.Ф., справкой на дорожно-транспортное происшествие, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями М*, М1*, Н*, актами осмотров транспортных средств.
Инспектор Гильманов И.Ф. показал, что материал о ДТП с участием автомобилей «Н*» и «Н*» был принят им к производству 14.05.2013. Потерпевший М* назвал приметы скрывшегося «Н*» и им было установлено, что на территории Ульяновской области зарегистрировано лишь 3 таких автомобиля серебристого цвета с цифрами «***» в номерном знаке, причем в Димитровграде – лишь один, принадлежащий М1*. Когда им был осмотрен автомобиль М1*, оказалось, что на его заднем стекле имеется наклейка «Начинающий водитель», о которой говорил свидетель ДТП Н*. Сами Макаровы подтвердили тот факт, что 14.05.2013 этим автомобилем управляла именно Макарова.
Согласно протоколу 73 АО 711991 об административном правонарушении, составленному 30.05.2013, 14.05.2013 в 12:20 Макарова Л.Н., управляя автомобилем «Н*» Т *** ВС 73, у дома № ** по пр.Автостроителей в г.Димитровграде, при движении задним ходом не убедилась в безопасности движения и совершила наезд на стоящий автомобиль «Н*» А *** ЕУ 73, принадлежащий М*, после чего в нарушение п.2.5 ПДД Российской Федерации место ДТП оставила.
Согласно схеме места совершения административного правонарушения, 14.05.2013 в 12:20 в парковочном кармане у дома № ** по пр.Автостроителей в г.Димитровграде был обнаружен автомобиль «Н*» А *** ЕУ 73, местом столкновения указана точка возле его заднего бампера.
Согласно объяснению М*, 14.05.2013 он оставил свой автомобиль – «Н*» А *** ЕУ 73 у дома № ** по пр.Автостроителей, когда возвращался к нему около 12:20, метров с 20-ти увидел, как на его автомобиль наехал автомобиль «Н*» серебристого цвета с номером «***», двигавшийся задним ходом. Затем этот автомобиль с места ДТП уехал.
Аналогичное объяснение дал Н*, в момент ДТП проходивший мимо, дополнивший, на заднем стекле автомобиля «Н*» имелась наклейка «Начинающий водитель», а удар был такой силы, что не почувствовать его водитель «Н*» просто не мог.
Согласно объяснению М1*, автомобиль «Н*» Т *** ВС 73 принадлежит ему, кроме него самого, им управляет и его жена – Макарова Л.Н., 14.05.2013 этим автомобилем управляла именно его жена.
Согласно акту осмотра ТС – автомобиля «Н*» А *** ЕУ 73, обнаружена деформация его заднего бампера.
Согласно акту осмотра ТС – автомобиля «Н*» Т *** ВС 73, обнаружена деформация лакокрасочного покрытия его заднего бампера справа.
Согласно копии свидетельства о регистрации ТС, автомобиль «Н*» Т *** ВС 73 зарегистрирован за М1*.
Показания Макаровой Л.Н. о том, что она в ДТП 14.05.2013 не попадала, при движении задним ходом в этот день на чужие автомобили не наезжала, суд оценивает критически, как способ защиты, как попытку избежать административной ответственности.
Объяснения потерпевшего М* и свидетеля Н* о том, что на автомобиль М* 14.05.2013 наезд был совершен автомобилем «Н*» с цифрами «***» в номере в совокупности с пояснениями Макаровой Л.Н. и М1* о том, что именно Макарова Л.Н. управляла этим автомобилем 14.05.2013, однозначно указывают на то, что именно Макарова Л.Н. на автомобиле «Н*» Т *** ВС 73 14.05.2013 совершила наезд на автомобиль М*.
Пояснения Макаровой Л.Н. о том, что умысла покидать место ДТП у нее не было, т.к. никаких звуков, свидетельствующих о наезде, она не слышала, суд также оценивает критически, как способ защиты, как попытку уйти от административной ответственности. В результате произошедшего ДТП были повреждены оба автомобиля, пешеходы – Н*, М*, находившиеся на некотором отдалении от места ДТП, слышали звук удара, а потому Макарова Л.Н., находившаяся за рулем автомобиля, совершившего наезд, не могла не слышать звук удара, не могла не почувствовать удар, следовательно, знала о совершении ею ДТП и с места ДТП скрылась совершенно осознанно.
Следовательно, в действиях Макаровой Л.Н. имеет место административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации, то есть оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения (п.2.5 ПДД Российской Федерации) места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении Макаровой Л.Н. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Смягчающим наказание Макаровой Л.Н. обстоятельством суд признает наличие на иждивении детей - двух малолетних и одного несовершеннолетнего.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
Принимая во внимание все данные о личности, суд приходит к выводу о необходимости назначения Макаровой Л.Н. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1-4.4, 23.1, 29.19 КоАП Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Назначить МАКАРОВОЙ Л.Н. «данные изъяты» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления.
Председательствующий:
