Постановление от 30 мая 2013 года

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    « 30 » мая 2013 года                                                                                                         г.Белореченск
 
    Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Тыль Н.А., с участием правонарушителя Куликова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Куликова Артема Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
у с т а н о в и л :
 
    29.05.13 года в 20 часов 30 минут Куликов А.А., находясь возле дома по <адрес>, устроил скандал, громко кричал, выражался нецензурно, на неоднократные просьбы граждан и требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, при задержании оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, следовательно, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    В судебном заседании правонарушитель Куликов А.А. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии виновных действий Куликова А.А. в совершении названного правонарушения, что подтверждается следующими письменными доказательствами :
 
    - протоколом об административном правонарушении № 0004104/4508 от 29.05.13 года, составленным при свидетелях (понятых);
 
    - рапортом ОРППСп ОМВД России по Белореченскому району от 29.05.13 года, заявлением С.А. и объяснениями свидетелей от 29.05.13 года, из которых следует, что правонарушитель Куликов А.А. 29.05.13 года находился в общественном месте и нарушал общественный порядок;
 
    - протоколом личного досмотра от 29.05.13 года;
 
    - протоколом о доставлении от 29.05.13 года, составленным при понятых;
 
    - направлением в ГБУЗ «Наркологический диспансер», согласно которому Куликов А.А. отказался от прохождения мед.освидетельствования для определения состояния алкогольного опьянения;
 
    - протоколом об административном задержании № 002194 от 29.05.13 года;
 
    - сводкой информации на лицо, подтверждающей, что Куликов А.А. ранее привлекался к административной ответственности по ст.3.3 КоАП РФ, вместе с тем, данный факт не является отягчающим административную ответственность обстоятельством, поскольку правонарушитель по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ привлекается впервые, ранее ему назначалось наказание за иные правонарушения.
 
    Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что выявленное правонарушение свидетельствует о нарушении Куликовым А.А. общественного порядка и спокойствия граждан, а также о неисполнении законных требований сотрудника полиции, который, исполняя обязанности по охране общественного порядка, вправе был отдавать гражданам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка, вина правонарушителя в совершении указанного деяния доказана, а его действия правильно и обоснованно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, - как мелкое хулиганство, т.е. действия, направленные на нарушение общественного порядка, выражающие явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    При назначении наказания Куликову А.А. суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, посягающего на порядок управления и общественный порядок, сведения о личности виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Куликова Артема Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Штраф подлежит оплате в УФК России по Краснодарскому краю (ГУВД), Банк получателя : ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г.Краснодар, налоговый орган: ИНН 230 301 329 9, р/счет 401 018 103 000 000 100 13, БИК № 0403 49 001, ОКАТО 032 080 000 00, КПП 230 901 001, КБК 188 116 900 500 560 001 40.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья: подпись                Тыль Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать