Постановление от 30 мая 2013 года

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    <...> ../../.... г.
 
    Судья <...> Силантьев В.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Черных Д.П.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении
 
    Черных Д. П., ...
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ../../.... г. в 21 час водитель Черных Д.П., управляя автомашиной ..., возле дома 34 по ул. Аганичева в городе Нижний <...> допустил наезд на стоящий автомобиль ..., принадлежащей Алексееву А.А., после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, не выполнил обязанности водителя, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, не зафиксировал положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к ДТП. В результате ДТП транспортные средства получили технические повреждения.
 
    По данному факту ../../.... г. был составлен протокол <...>3 в отношении Черных Д.П. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Черных Д.П. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, признал и пояснил, что ../../.... г. он, управляя автомашиной ..., при движении задним ходом на дворовой стоянке возле дома ... Нижний Тагил Свердловской области, допустил наезд на стоящий автомобиль .... После чего, с места ДТП ушел, оставив машину на парковке.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает вину Черных Д.П. в совершении административного правонарушения установленной.
 
    Из объяснения Алексеева А.А. следует, что ../../.... г. он, его автомашина ..., была припаркована возле дома ... Около 21 часа при осмотре автомобиля он обнаружил технические повреждения. Обойдя парковку, он обнаружил, что на автомашине ..., имеются технические повреждения, которые могли быть получены при наезде на его автомашину.
 
    Согласно протоколу осмотра транспортного средства от ../../.... г., на автомашине ... обнаружены видимые внешние повреждения заднего бампера, заднего правого крыла, задней панели.
 
    Согласно протоколу осмотра транспортного средства от ../../.... г. на автомашине ... обнаружены видимые внешние повреждения в виде потертостей на заднем бампере слева, а также обнаружены повреждения переднего левого крыла и капота.
 
    В соответствии с рапортом инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» ...., в результате проведения розыскных мероприятий установлен водитель автомашины ..., явившийся участником ДТП ../../.... г. возле дома ... Тагил Свердловской области, которым является Черных Д. П..
 
    В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    Поскольку водитель Черных Д.П. в нарушение п. 2.5 ПДД покинула место происшествия, ее действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.
 
    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства административного дела, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.
 
    В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает признание Черных Д.П. своей вины, положительную характеристику с места работы.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.12.27 ч. 2, 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Черных Д. П., ../../.... г. года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки с исчислением срока отбытия наказания с 10 часов ../../.... г..
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья - В.В. Силантьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать