Постановление от 30 мая 2013 года

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. Тольятти                                                                                         30 мая 2013 года
 
    Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Никонова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Еникеева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Еникеев Э.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, находясь в общественном месте у <адрес> по <адрес> в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло вызывающе, на замечания сотрудников полиции реагировал неадекватно, прыгал на капот машины, чем нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Еникеев Э.Р. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласился.
 
    Кроме собственного признания Еникеевым Э.Р. своей вины в совершении правонарушения, его вина доказана в полном объеме и подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетелей ФИО3 и ФИО4
 
    В суде командир взвода 1 роты ОБППСП ФИО5 показал, что Еникеев Э.Р. находился во дворе дома в группе граждан, которые нарушали общественный порядок, громко выражались нецензурно, на замечания граждан не реагировали. При выяснении обстоятельств, Еникеев Э.Р. стал хамить, прыгнул на капот патрульной машины, вел себя неадекватно.
 
    Суд считает, что в действиях Еникеева Э.Р. усматриваются признаки состава административного правонарушения мелкое хулиганство, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Еникеева Э.Р. является раскаяние в содеянном, наличие работы и малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
 
    На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить Еникееву Э.Р. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Еникеева <данные изъяты> виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком в одни сутки.
 
    Зачесть в срок отбытого наказания срок административного задержания ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление может быть обжаловано может быть обжалован в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>, в течение 10 суток.
 
    Судья:                                                               
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать