Постановление от 30 мая 2013 года

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
 
    30 мая 2013 г.                                    г.Дзержинск пр-т Чкалова д. 23 А
 
    Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области, Войнов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном,
ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Харченкова Я.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, <адрес>
 
У с т а н о в и л :
 
    Из материалов дела установлено, что 30.05.2013 года в 01 час 40 минут Харченков Я.О. находясь в спорт баре <данные изъяты>, расположенном по адресу <адрес>, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес продавца спорт бара, пытался спровоцировать драку, после чего, пытался скрыться и у дома <адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции. Цеплялся за форменную одежду сотрудника полиции, размахивал руками.
 
    В отношении Харченкова Я.О. 30.05.2013 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Харченков Я.О. при рассмотрении дела вину признал показал, просил строго не наказывать.
 
    Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав Харченкова Я.О. судья приходит к следующему.
 
    Харченкову Я.О. вменено правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 - те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Судом установлено, что 30.05.2013 года в 01 час 40 минут Харченков Я.О. находясь в спорт баре <данные изъяты>, расположенном по адресу <адрес>, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес продавца спорт бара, пытался спровоцировать драку, после чего, пытался скрыться и у дома <адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции. Цеплялся за форменную одежду сотрудника полиции, размахивал руками.
 
    Судья, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: протокол об административном правонарушении, объяснения: ФИО1., ФИО2., ФИО3, заявление ФИО4., распорт сотрудника полиции, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Учитывая изложенное, судья полагает необходимым назначить
Харченкову Я.О. наказание за совершенное им правонарушение в виде административного ареста.            
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Харченкова Я.О. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком двое суток. Срок наказания исчислять с 09 ч. 40 мин. 30.05.2013года. Зачесть в срок наказания время фактического задержания 08 час. 00 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.
 
    Судья:                                                                                                          А.А. Войнов
 
    Копия верна
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать