Дата принятия: 30 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 30 мая 2013 года.
Судья Соликамского городского суда Пермского края Чагин А.В.,
при секретаре Швабенланд Х.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Соликамске дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Дейбус А.В., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, работающего в профилактории «<данные изъяты> <данные изъяты>, проживающего по адресу <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 – <дата> 1 сутки ареста, <дата> штраф 500 рублей, <дата> – 2 суток ареста,
у с т а н о в и л:
Согласно протокола об административном правонарушении <дата> около <данные изъяты> Дейбус, находясь в общественном месте – в общежитии по адресу <...> на 4 этаже в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Дейбус в ходе рассмотрения дела вину признал полностью.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, считает, что факт совершения Дейбус указанного административного правонарушения нашел своё подтверждение.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Дейбус в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается объяснением гр. ФИО4, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Дейбус административный арест.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Дейбус А.В. виновным в
совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1
КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного
ареста сроком на 2 (двое) суток, с исчислением срока с момента
административного задержания – с <данные изъяты> <дата>.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток.
Судья А.В. Чагин
