Дата принятия: 30 мая 2013г.
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении30 мая 2013 года г. Железногорск Мировой судья судебного участка № 4 г. Железногорска и Железногорского района судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области Пискарева С.В.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Горячих Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ГорячихФИО, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Горячих Е.И., являясь водителем, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Административное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов 40 минут на ул. <АДРЕС>, около <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, Горячих Е.И. управлялтранспортным <ОБЕЗЛИЧИНО> госномером <НОМЕР>. Сотрудниками ДПС МО МВД России "Железногорский" Бердниковым Е.Д. было проведено освидетельствование Горячих Е.И. на состояние алкогольного опьянения, поскольку у него имелись внешние признаки опьянения.В ходе проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства ALCOTEST - 6810 (прибор - ARZJ - 0176, принтер ARBF-5372) было установлено у Горячих Е.И. наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л., в связи с чем в отношении был составлен протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании Горячих Е.И. свою вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельств совершенного правонарушения не оспаривал и указал, что раскаивается в содеянном.
Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ влечет административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
По смыслу данной статьи состояние опьянения может быть обусловлено употреблением спиртных напитков или (и) наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов.
Объектами данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Особая его опасность заключается в том, что под воздействием алкоголя снижается внимание, возрастает время реакции, ухудшается координация движений. К таким же последствиям приводит наркотическое или иное опьянение.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в вышеуказанном состоянии.
Установлено, что Горячих Е.И. совершил административное правонарушение при обстоятельствах указанных выше. Вина Горячих Е.И., кромеего объяснений, подтверждается совокупностью доказательств собранных по делу:
- протоколом 46 АА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Горячих Е.И. на основании ст. 27.12 КоАП РФ в <ОБЕЗЛИЧИНО> час. 50 мин. <ДАТА3> был отстранен от управления транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с госномером <НОМЕР>; основанием для отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;
- показаниями прибора Alcotest 6810, из которых следует, что в отношении Горячих Е.И. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов 56 минуту, результат анализа - <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л; указанные результаты освидетельствования удостоверены подписями понятых Сысоева С.А., Друзина Д.А.;- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 КМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому инспектор ДПС Бердников Е.Д. провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Горячих Е.И. при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, с помощью прибора ARZJ-0176, установившего у Горячих Е.И., состояние алкогольного опьянения с показанием прибора <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л; с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Горячих Е.И. согласился, о чем собственноручно расписался;
- протоколом задержания транспортного средства 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует что <ДАТА4> транспортное средство <ОБЕЗЛИЧИНО> с госномером <НОМЕР> ЕУ 46 было задержано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку МУП "Транспортные линии";
- письменными объяснениями Сысоева С.А., Друзина Д.А., <ДАТА4>, данных ими инспектору ДПС Козлову А.В., из которых следует, что <ДАТА4> они были приглашены в качестве понятых для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Горячих Е.И. после прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанный гражданин согласился с показаниями прибора «Алкотест 6810», которые составили <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л. в выдыхаемом воздухе;
- рапортом инспектора ДПС МО МВД России "Железногорский" Бердникова Е.Д. от <ДАТА4>, из которого следует что находясь на службе <ДАТА4> совместно с инспектором Козловым А.В. в <ОБЕЗЛИЧИНО> часа 40 минут на ул. <АДРЕС>, около <АДРЕС> г. <АДРЕС> <АДРЕС> области был остановлен <ОБЕЗЛИЧИНО> с госномером <НОМЕР> 46 под управлением Горячих Е.И. При общении с Горячих Е.И. сотрудники почувствовали запах алкоголя изо рта. Горячих Е.И был доставлен на КПП, где в присутствии понятых согласился пройти освидетельствование при помощи прибора "Алкотест 6810". Результат анализа показал <ОБЕЗЛИЧИНО>./л. на основании чего был составлен протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов 40 минут на ул. <АДРЕС>, около <АДРЕС> г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, Горячих Е.И. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> с госномером <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
Оценивая совокупность собранных доказательств, суд считает, что в действиях Горячих Е.И. имеетсясостав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).
Горячих Е.И. в содеянном раскаялся, признал себя виновным в совершении административного правонарушения, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
Согласно сведениям о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Горячих Е.И. <ДАТА5> привлекался к административной ответственности за административное правонарушение в области дорожного движения, и указанное обстоятельство суд признает отягчающим административную ответственность.
С учетом фактических обстоятельств дела, суд считает возможным назначить Горячих Е.И. минимальное наказание, предусмотренноесанкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
ПризнатьГорячих ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>) год<ОБЕЗЛИЧИНО>) месяцев.
В силу требований ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Железногорский городской суд Курской области в течение десяти суток с момента вручения копии постановления.
Мировой судья Пискарева С.В.
