Постановление от 30 мая 2013 года

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 мая 2013 года г. Михайловск
 
    Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Марьева.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сафронова В.Ф.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении:
 
    Сафронова В.Ф., … года рождения, уроженца г... , гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: …
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    .. года около 00 часов 20 мин. в общественном месте …, около дома №.., гражданин Сафронов В.Ф. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, которое выражалось в категорическом отказе предъявить документы удостоверяющие личность, в категорическом отказе от прохождения медицинского освидетельствования, в попытки скрыться бегством. то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сафронов В.Ф. свою вину в совершении правонарушения полностью признал, факт административного правонарушения подтвердил, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
 
    В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Кроме признания своей вины, вина Сафронова В.Ф. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении … от.. года;
 
    - протоколом об административном задержании.. от … года;
 
    - протоколом.. от … года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;
 
    - рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Шпаковскому району Полянского А.А.;
 
    - рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Шпаковскому району Квитко Е.А.;
 
    - рапортом полицейского водителя ОВ ППСП ОМВД России по Шпаковскому району Д.С. Батрак;
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Сафронова В.Ф.. Его действия по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, так как в действиях Сафронова В.Ф. присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания Сафронову В.Ф судья учитывает признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его раскаяние, то, что он сожалеет о совершенном противоправном деянии и имеет твердое намерение в будущем соблюдать правила поведения и КоАП РФ.
 
    Но также судья учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то, что ранее он привлекался к административной ответственности.
 
    Кроме того, судья учитывает общественно-опасный характер совершенного деяния, то, что действия Сафронова В.Ф. посягают на установленный порядок государственного управления и воспрепятствуют исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
 
    В связи с изложенным, а также учитывая, что нигде не работает, судья считает необходимым, назначить ему административное наказание, с применением положений ст. 3.5 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3,. 1 ст. 19.3, 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Сафронова В.Ф., … года рождения, уроженца г…,, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    Подвергнуть Сафронова В.Ф. административному наказанию в виде штрафа в размере …) рублей.
 
    Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: УФК по СК (Финансовое управление Администрации Шпаковского муниципального района) В ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО СК, КПП 262301001, ИНН 2623018070, РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ 40101810300000010005, ОКАТО 07258501000 БИК 040702001, КБК 50411690050050000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья. А.Г. Марьев
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать