Дата принятия: 30 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 мая 2013 года город Тула
Судья Привокзального районного суда города Тулы Суханова Т.Е., рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда города Тулы дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении
Бредихиной К.А., <данные изъяты>, привлекавшейся к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ,
установил:
Бредихина К.А. совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах.
22 апреля 2013 года в 16 часов 00 минут по адресу: <адрес> Бредихина К.А. осуществила незаконную продажу спиртосодержащей жидкости, которая согласно заключению эксперта № является раствором ректификованного этилового спирта с объемным содержанием этанола 33,3%, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.
В судебное заседание Бредихина К.А. не явилась. О месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Сведений об уважительности причины неявки суду не представила. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.
При таких обстоятельствах судья счел возможным в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившейся Бредихиной К.А.
Изучив собранные по делу об административном правонарушении письменные доказательства, судья приходит к следующему.
В силу ст.ст. 8, 11 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (с последующими изменениями и дополнениями) производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий.
Организации, осуществляющие производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и использующие в указанных целях основное технологическое оборудование, изготовленное как на территории Российской Федерации, так и за пределами ее территории, обязаны иметь на указанное оборудование сертификат соответствия и положительное заключение государственной экологической экспертизы, выданные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Вина Бредихиной К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №, составленным уполномоченным должностным лицом, в котором Бредихиной К.А. собственноручно даны объяснения о согласии с протоколом; рапортом ст. УУП ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле <данные изъяты>, согласно которому Бредихина К.А. допустила реализации жидкости прозрачного цвета с запахом алкоголя; актом закупки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ покупатель <данные изъяты>. приобрела у продавца Бредихиной К.А. бутылку объемом 0,5 л спиртосодержащей жидкости по цене 60 рублей, купленный товар при проведении контрольной закупки был изъят; письменными объяснениями Бредихиной К.А. и <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта №, согласно которому представленная на экспертизу жидкость, изъятая у Бредихиной К.А., является раствором ректификованного этилового спирта с объемным содержанием этанола 33,3%.
Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной вину Бредихиной К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, а именно в том, что последняя совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством опьянения.
В силу ч.1 ст.29.9 КоАП РФ судья считает возможным назначить Бредихиной К.А. административное наказание.
Исходя из положений ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность Бредихиной К.А., судьей не установлено.
К обстоятельствам, в силу положений ст.4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность Бредихиной К.А., судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
При определении Бредихиной К.А. меры наказания судья в силу ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, конкретные обстоятельства дела и приходит к выводу о возможности назначения Бредихиной К.А. наказания в виде административного штрафа.
В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.
При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
В силу статьи 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" изъятию из незаконного оборота подлежит алкогольная продукция, в случае если она реализуется без маркировки. Статьей 26 названного закона оборот указанной алкогольной продукции запрещается.
Принимая во внимание положения вышеприведенных норм права и конкретные обстоятельства дела, судья приходит к выводу о том, что изъятая при проведении контрольной закупки ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащая жидкость в бутылке объемом 0,5 литра подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст.ст. 14.2, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Бредихину К.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей.
Вещественное доказательство по делу - спиртосодержащую жидкость в бутылке объемом 0,5 литра, изъятую при проведении контрольной закупки ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель: УФК по Тульской области (УВД по г.Туле) ИНН 7105506527 КПП 710501001 Код ОКАТО 70401000000 Номер счета получателя платежа 40101810700000010107 Банк ГРКЦ ГУ Банк России по Тульской области г.Тула БИК 047003001 Код бюджетной классификации 18811643000016000140.
Разъяснить Бредихиной К.А., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (ч.3). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (ч.5).
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд города Тулы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Суханова Т.Е.
