Дата принятия: 30 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 мая 2013 г.
г. Барабинск Новосибирской области
Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Пушкарева А.П. с участием государственного обвинителя - ст. помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Денисенко О.А., подсудимого Кривоносова А.А.,
защитника коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области адвоката Шейко
О.А., представившего уд. № 751 и ордер № 494,
при секретаре Шайдаровой А.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Кривоносова Анатолия Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 23 час. 10 мин. 21.02.2013 г. до 12 час. 30 мин. 22.02.2013 г. Кривоносов А.А., реализуя преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из гаража, расположенного в ограде <адрес>, прошел в ограду названного дома, где через незапертые двери незаконно проник в гараж, откуда тайно из корыстных побуждений похитил сварочный аппарат «Forward 181 1СВТ» стоимостью 5505 руб., шлифовальную машинку стоимостью 1000 руб., принадлежащие ФИО1 С похищенным Кривоносов А.А. скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на сумму 6505 руб.
Своими действиями Кривоносов А.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
Уголовное дело назначено к рассмотрению в особом порядке.
От потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство (заявление) о прекращении уголовного дела в отношении Кривоносова А.А. по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, указавшего, что с последним состоялось примирение, ущерб полностью возмещен.
Подсудимый Кривоносов А.А. и защитник Шейко О.А., государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела по основанию, указанному потерпевшим.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ относится к категории средней тяжести.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст. 239 ч.ч. 3, 4 УПК РФ в постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного преследования:
указываются основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования;
решаются вопросы об отмене меры пресечения, а также наложения ареста на имущество, корреспонденцию, временного отстранения от должности, контроля и записи переговоров;
разрешается вопрос о вещественных доказательствах.
Копия постановления о прекращении уголовного дела направляется прокурору, а также вручается лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, и потерпевшему в течение 5 суток со дня его вынесения.
Учитывая, что Кривоносов А.А. привлекается к уголовной ответственности впервые за преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, а также отсутствие оснований, препятствующих прекращению уголовного дела согласно ст. 25 УПК РФ, суд считает, что ходатайство (заявление) потерпевшего подлежит удовлетворению, при этом суд учитывает, что для этого уголовным и уголовно-процессуальным законодательством предусмотрены следующие условия: заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела; тяжесть совершенного преступления (небольшой или средней тяжести), отсутствие судимости у обвиняемого; факт примирения лица, совершившего преступление с потерпевшим; заглаживание вреда потерпевшему, при этом форма, способ заглаживания вреда законодательством не определены.
Процессуальные издержки, выплачиваемые за оказание юридической помощи по назначению в ходе предварительного расследования и в ходе судебного рассмотрения уголовного дела адвокатом Шейко О.А. в сумме 1320 руб. и 1320 руб. соответственно, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса, взысканию с Кривоносова А.А. не подлежат согласно ст. 316 п. 10 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 254 ч. 3, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Кривоносова Анатолия Анатольевича,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Кривоносову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства оставить в распоряжении потерпевшего. Процессуальные издержки в сумме 2640 руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.
Копию настоящего постановления направить Кривоносову А.А., потерпевшему ФИО1 в Барабинскую межрайонную прокуратуру Новосибирской области в течение 5 суток со дня вынесения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
СУДЬЯ А.П. Пушкарева
