Постановление от 30 мая 2013 года

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Набережные Челны РТ                 30 мая 2013 года.
 
    Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Мансурова А.Ф.,
 
    при секретаре Ершовой Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Кашапова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес> гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес> <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, работающего <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности,
 
                        УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> гр. Кашапов А.С. управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № двигаясь со стороны <адрес> в нарушение п.п. 9.1, 10.1 ПДД, не выбрав безопасную скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не приняв во внимание дорожно-метеорологические условия, нарушив правила расположения транспортных средств на проезжей части, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым, совершив столкновение с автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением ФИО4, который двигался в направлении <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО5 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № причинили легкий вред его здоровью.
 
    В судебном заседании Кашапов А.С. вину в совершении правонарушения признал частично и показал, что водитель автомобиля <данные изъяты> двигавшийся по встречной полосе нарушил скоростной режим.
 
    Потерпевший ФИО5, будучи надлежащим образом извещенный, на судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Виновность Кашапов А.С. подтверждается имеющимися материалами дела, в том числе рапортом (л.д.2), справкой (л.д.3-4), протоколом осмотра места происшествия (л.д.5-10), схемой места ДТП (л.д. 11), протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д.12-15), протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43).
 
    Из заключения эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20) видно, что телесные повреждения ФИО5 в виде гематомы, внутрикожных кровоизлияний, ссадин в проекции левой ключицы, ушиба плечевого пояса слева, гематомы, ссадин правой нижней конечности, причинили легкий вред здоровью, так как повлекло за собой кратковременное его расстройство продолжительностью не свыше 3–х недель; получены в результате ударно-травматического воздействия тупых твердых предметов.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает, что в судебном заседании вина Кашапова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ доказана - он совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО5
 
    С учетом вышеизложенного, а также привлечение Кашапова А.С. тридцать семь раз в течение календарного года к административной ответственности за нарушение ПДД, характера наступивших последствий, суд считает необходимым привлечь Кашапова А.С. к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Кашапова А.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вынесения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать