Постановление от 30 мая 2013 года

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №1-6/13
 
                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г.Заринск                                                                                 30 мая 2013 года
 
             Судья Заринского районного суда Алтайского края Грязнов А.А.,
 
    с участием государственного обвинителя помошника прокурора Заринского района Алтайского края Коршуновой И.Е.,
 
    подсудимого Скрипкина М.С.,
 
    защитника Юдина Е.В., представившего удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят>,
 
    при секретаре Пойда Т.А.,
 
    а также представителе потерпевшего А.,
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Скрипкина М.С., <данные изъяты>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.4 ст.111 УК РФ,
 
                                          У С Т А Н О В И Л:
 
    Органом предварительного следствия Скрипкин М.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, а именно в том, что в период времени с 08 часов 00 минут <дата изъята> до 08 часов 00 минут <дата изъята>, более точные дата и время судом не установлены, между ним и его отцом С., находящимися на лестничной площадке второго этажа дома, расположенного по <адрес изъят> произошла ссора, по причине злоупотребления последним алкогольными напитками. В результате данной ссоры у Скрипкина М.С., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью С., опасного для его жизни.
 
    Реализуя свой преступный умысел, Скрипкин М.С., в вышеназванные период времени и месте, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью С., опасного для его жизни, и, желая их наступления, нанес со значительной силой своими руками, ногами, обутыми в ботинки - берцы, 18 ударов по различным частям тела С., в том числе и по голове последнего. В результате чего С. потерял равновесие и упал на ступени лестничного марша второго этажа, а в последствие на ступени лестничного марша первого этажа.
 
    В результате совокупных преступных действий Скрипкин М.С. причинил С. 18 воздействий по различным частям тела, в том числе и по голове, а именно, не менее 3-х воздействий по голове, одно воздействие по наружной поверхности в нижней трети левого плеча, трех воздействий по задней поверхности в средней трети левого предплечья, одного воздействия по передней поверхности в нижней трети левой голени, не менее 8 воздействий по грудной клетки, одного воздействия по передней стенки живота, одного воздействия по поясничной области слева твердым тупым предметом, чем причинил телесные повреждения потерпевшему в виде кровоподтека в области верхнего правого глаза полосовидной формы; кровоподтека в области переносицы неправильно-овальной формы; кровоподтека в области верхнего века левого глаза полосовидной формы; очагового кровоизлияния на слизистой оболочке верхней губы по средней линии; очагового кровоизлияния на слизистой оболочки нижней губы слева; кровоподтека на передней поверхности грудной клетки в проекции верхней трети грудины неправильно - овальной формы; трех кровоподтеков на передней поверхности грудной клетки в средней трети грудины неправильно-овальной формы; кровоподтека на передней поверхности грудной клетки справа по передне - ключичной линии в проекции 2-го межреберья неправильно овальной формы; кровоподтека на передней поверхности грудной клетки слева по окологрудинной линии, в проекции 2-го межреберья, полосовидной формы; кровоподтека на передней поверхности грудной клетки слева по окологрудиннной линии в проекции 4-го межреберья, полосовидной формы; кровоподтека на левой боковой поверхности грудной клетки по средне - подмышечной линии в проекции 6-го межреберья, неправильно-овальной формы; кровоподтека на наружной поверхности в нижней трети левого плеча неправильно-овальной формы; трех ссадин на задней поверхности в средней трети левого предплечья полосовидной формы; кровоподтека на передней поверхности в нижней трети левой голени полосовидной формы; кровоизлияния в мягкие ткани в лобно- теменной области по средней линии; кровоизлияния в мягкие ткани на передней поверхности грудной клетки в проекции грудины; обширного кровоизлияния в мягкие ткани на передней поверхности грудной клетки слева, начиная от уровня 5-гомежреберья, с переходом до реберной дуги слева, от линии между окологрудинной и средне - ключичной слева, с переходом на левую боковую поверхность грудной клетки, на заднюю поверхность грудной клетки до задне - подмышечной линии, от уровня 5-го межреберья и до уровня 10-го межреберья; обширного кровоизлияния в мышцы на передней поверхности грудной клетки слева, начиная от средне- ключичной линии, от уровня 5-го межреберья, с переходом до реберной дуги слева, с переходом на левую боковую поверхность грудной клетки, от уровня 5-гомежреберья до уровня 10-го межреберья; справа по околопозвоночной линии перелом 11-го ребра, полный разгибательный; слева по средне ключичной линии переломы 5,6,7 ребер, полные, разгибательные; слева по передне - подмышечной линии переломы 6,7,8 ребер, полные, разгибательные, с разрывами пристеночной плевры, с кровоизлиянием в пристеночную плевру и межреберные мышцы; слева по линии между передне - подмышечной и средне - подмышечной переломы 9,10 ребер, полные, разгибательные с разрывами в пристеночной плевры, с кровоизлиянием в пристеночную плевру и межреберные мышцы; слева по средне - подмышечной линии перелом 11-го ребра, полный, разгибательный; слева по лопаточной линии переломы 10,11 ребер, полные, разгибательные, с разрывами пристеночной плевры; слева по околопозвоночной линии перелом 12-го ребра, полный, разгибательный; кровоизлияния в пристеночную плевру в проекции переломов; наличие крови в левой плевральной полости 100 мл; кровоизлияния в мягкие ткани на задней поверхности грудной клетки слева, начиная от уровня 7-го межреберья, с переходом на поясничную область слева, от задне - подмышечной линии слева с переходом до околопозвоночной линии слева; кровоизлияния в капсулу поджелудочной железы, разрыва капсулы левой почки по задней поверхности с кровоизлиянием в ткани капсулы в области разрыва; разрыв ткани левой почки по задней поверхности с кровоизлиянием в ткани почки в области разрыва; обширного кровоизлияния околонадпочечниковую клетчатку слева с переходом на околопочечную клетчатку слева, на мягкие ткани забрюшинного пространства слева, переломов поперечных отростков тел 1,2,3 поясничных позвонков слева, с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани и мышцы. Эти повреждения, в совокупности повлекли за собой развитие травматического шока и поэтому причинили в совокупности тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, стоят в прямой причинной связи со смертельным исходом.
 
    От полученных телесных повреждений С. скончался в КГБУЗ « Центральная городская больница <адрес изъят>».
 
    Смерть С. наступила от тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки, живота, конечностей, позвоночника, проявившейся множественными кровоподтеками, ссадинами, множественными переломами ребер по нескольким анатомическим линиям, разрывом левой почки, осложнившейся развитием травматического шока, который и явился непосредственной причиной смерти.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил существенные нарушения норм УПК РФ.
 
    Так, в соответствии п.4 ч.1 ст.171 УПК РФ постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого должно содержать описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию, предусмотренные п.п. 1-4 ст.73 УПК РФ, в том числе, событие, время, место, способ. Аналогичные требование предусмотрены ст. 220 УПК РФ к составлению обвинительного заключения. Однако постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого и обвинительное заключение в отношении Скрипкина М.С. составлено с существенным нарушением норм уголовно-процессуального закона, что исключает возможность постановления судом приговора или иного решения на основе данного заключения.
 
            При описании обстоятельств совершения преступления, а именно, места нанесения Скрипкиным М.С. ударов, с умыслом причинения тяжкого вреда здоровью, С., следователь указал, что нанесение ударов руками и ногами, по различным частям тела, в том числе и голове, С. осуществил на лестничной площадке второго этажа дома по <адрес изъят>.
 
             Исходя из заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы от <дата изъята>3 года, установлено, что все имеющиеся телесные повреждения (причинившие в совокупности тяжкий вред здоровью и стоящие в прямой причинной связью со смертельным исходом) образовались незадолго ( от нескольких десятков минут - до нескольких часов, не более 10 ти часов) до наступления смерти С.. При этом, исходя из этого же заключения экспертизы установлено, что Смерть С. наступила <дата изъята>, в 14 часов 10 минут.
 
            Учитывая давность образования повреждений у С., экспертная комиссия считает, что их образование в период времени - <дата изъята>, около 16.00 часов, исключено.
 
           В то же время, согласно показаний подсудимого Скрипкина М.С., данных в судебном заседании установлено, что в 16 часов <дата изъята> он отца, с которым у него на лестничной площадке подъезда дома произошел конфликт, завел домой в <адрес изъят>. В данной квартире потерпевший С., согласно показаний подсудимого, находился и в ночное время <дата изъята>, а именно, с 03.00 часов до 07.45 часов, то есть в том числе и в период времени, когда потерпевшему С., согласно заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы, и мог быть причинен тяжкий вред здоровью, повлекший его смерть.
 
            Таким образом, по мнению суда, сам факт причинения телесных повреждений Скрипкиным М.С. С. действительно не мог иметь место на площадке второго этажа указанного подъезда дома при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах, а мог иметь место уже непосредственно в <адрес изъят>, расположенного по <адрес изъят>, либо в ином месте.
 
    При описании же обстоятельств совершения преступления, а именно, места нанесения Скрипкиным М.С., с умыслом причинения тяжкого вреда здоровью, С., следователь указал, что нанесение ударов руками и ногами, по различным частям тела, в том числе и голове, С. осуществил на лестничной площадке второго этажа дома по <адрес изъят>, что при указанных данных не соответствует фактическим обстоятельствам совершенного в отношении С. деяния, в результате которого ему и был причинен тяжкий вред здоровью.
 
             Допущенные существенные нарушения норм УПК РФ невосполнимы в рамках судебного заседания, они нарушили право Скрипкина М.С. на защиту от предъявленного обвинения и препятствуют возможности постановления судом приговора или иного решения на основе указанных процессуальных документов.         
 
    Таким образом, постановление о привлечении Скрипкина М.С. в качестве обвиняемого и обвинительное заключение составлены с существенным нарушением норм УПК РФ, требующих от следователя установления, в том числе места, способа совершения преступления, а также иные обстоятельства, подлежащие доказыванию, предусмотренные ч.1, 2 ст.73 УПК РФ.
 
    С учетом изложенного, суд находит правильным возвратить данное дело прокурору Заринского района Алтайского края для устранения указанных выше нарушений норм УПК РФ.
 
    Суд не усматривает оснований для изменения Скрипкину М.С. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на иную более тяжкую меру пресечения, так как случаев нарушения, со стороны подсудимого, избранной меры пресечения не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 227, 231, 255, 256, п.1, ч.1 ст.237 УПК РФ, суд
 
                       П О С Т А Н О В И Л:
 
    Возвратить прокурору Заринского района Алтайского края уголовное дело по обвинению Скрипкина М.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ для устранения указанных нарушений.
 
    Меру пресечения Скрипкину М.С. оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в 10 суток после его вынесения через Заринский районный суд.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать