Дата принятия: 30 мая 2013г.
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении — <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, Горняков, <АДРЕС>, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего ПО ООО «Вагонмаш» грузчиком, инвалидом 1-й и 2-й группы не являющегося, гражданина РФ, ранее по материалам дела привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ,
установил:
<ФИО2> совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 22 час. 50 мин. <ФИО2> с магазина «<АДРЕС> расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> похитил товар принадлежащий ИП <ФИО3> - бутылку водки «Триумф» 0,25 л. стоимостью 96,00 руб.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Его неявка в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела.
Вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения помимо ее признания подтверждается совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств по делу:
протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, содержащего вышеизложенные в установочной части постановления судом обстоятельства;
заявлением <ФИО3> от <ДАТА5> о привлечении к ответственности <ФИО2> совершившего хищение бутылку водки «Триумф» 0,25 л. стоимостью 96,00 руб.
справкой о стоимости и распиской.
Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены правильно, компетентным должностным лицом, приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой и оснований для их критической оценки не имеется, оценивая в совокупности все изложенные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях.
Суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства признание вины.
На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства по делу, принципы справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности (ст.4.1 КоАП РФ) суд считает правильным назначить наказание в виде в виде административного штрафа. Назначение указанного наказания будет способствовать достижению целей предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ).
На основании п.1 ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ, хранящаяся у материально -ответственного лица <ФИО4> бутылку водки «Триумф» 0,25 л. стоимостью 96,00 руб. необходимо оставить последнему для передачи потерпевшему <ФИО3>
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета получателя: 40101810600000010001, БИК: 043807001, Банк получателя: Корсчета нет, ОКАТО 38405000000 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, код бюджетной классификации 188 1 16 9004004 6000 140.
Разъяснить обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, об уплате административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
На основании п.1 ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ, хранящиеся у материально -ответственного лица <ФИО4> бутылку водки «Триумф» 0,25 л. стоимостью 96,00 руб. необходимо оставить последнему для передачи потерпевшему <ФИО3>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>
