Дата принятия: 30 мая 2013г.
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении — <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях,
установил:
<ФИО2> совершил умышленное уничтожение чужого имущества, не повлекшего причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 17 час. 40 мин. <ФИО2> находясь в магазине «Бочка» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> умышленно повредил дверь в подсобное помещение, причинив ее собственнику <ФИО3> ущерб в размере 1500,00 руб.
<ФИО2> в судебном заседании вину признал полностью, согласно установленных судом обстоятельств правонарушения.
Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. Его неявка в судебное заседание в силу ч.3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях не является препятствием к рассмотрению дела.
Вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследуемых и оцененных судом доказательств по делу:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, содержащего вышеизложенные в установочной части постановления судом обстоятельства;
заявлением <ФИО3> от <ДАТА5> с просьбой привлечь к ответственности <ФИО2> повредившего дверь в подсобное помещение;
объяснениями <ФИО3> с аналогичными сведениями от <ДАТА5>;
товарным чеком.
Приведенные доказательства согласуются между собой, в связи с чем нет каких-либо оснований ставить их под сомнение и судья кладет их в основу настоящего постановления.
Оценивая в совокупности все изложенные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях.
При назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства по делу, принципы справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности (ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях) суд считает правильным назначить наказание в виде в виде административного штрафа в минимальном размере предусмотренного санкцией статьи. Назначение указанного наказания будет способствовать достижению целей предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.11 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях,
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
УФК по <АДРЕС> области МО МВД России «<АДРЕС>, р/с 40101810600000010001, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области Код БК 1881169004004600014, ОКАТО 38405000000, БИК <НОМЕР>.
Разъяснить обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, об уплате административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья: <ФИО1>
