Дата принятия: 30 мая 2013г.
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Дагестан, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего ООО «Александрия» генеральным директором, гражданина РФ, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.7 ч.1 КРФоАП,
установил:
<ФИО2> совершил невыполнение установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации специальных условий (правил) использования и содержания средств индивидуальной защиты при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 10 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в здании ООО «Александрия» <ФИО2> нарушил правила использования и содержания средств индивидуальной защиты (Правила использования и содержания средств индивидуальной защиты, приборов радиационной, химической разведки и контроля» утвержденные Приказом МЧС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> зарегистрировано в Минюсте РФ <ДАТА5> <НОМЕР>, а именно:
- в складском помещении для хранения средств радиационной и химической защиты не осуществляется контроль за температурой и влажностью воздуха (п.2.9.8. Правил использования и содержания средств индивидуальной защиты, приборов радиационной, химической разведки и контроля утвержденные Приказом МЧС РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении и ведении в действие Правил использования и содержания средств индивидуальной защиты, приборов традиционной, химической разведки и контроля»;
- средства радиационной и химической защиты в процессе хранения не подвергаются осмотру (п.2.9.10. указанных правил);
- средства индивидуальной защиты в местах хранения, размещаются совместно с материальными ценностями текущего довольствия (п.2.3 указанных правил).
<ФИО2> в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает в полном объеме.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствии правонарушителя в случае, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.
С учетом вышеизложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
Часть 1 статьи 20.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за Невыполнение установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации специальных условий (правил) эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Вина <ФИО2> подтверждается совокупность исследованных и оцененных судом доказательств:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>, содержащего вышеизложенные в установочной части постановления судом обстоятельства с удостоверенными подписью объяснениями лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: «согласен, нарушения устраним»;
копией распоряжения органа государственного контроля (надзора) о проведения плановой/выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя от <ДАТА8> <НОМЕР>
актом проверки от <ДАТА7> <НОМЕР>
предписанием от <ДАТА7> <НОМЕР> по устранению нарушений установленных требований и мероприятий в области гражданской обороны от <ДАТА>
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО2> совершил невыполнение установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации специальных условий (правил) использования и содержания средств индивидуальной защиты.
В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины.
На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства по делу, принципы справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности (ст.4.1 КоАП РФ) суд считает правильным назначить наказание в виде в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи, по которой квалифицированы действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Назначение указанного наказания будет способствовать достижению целей предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.11 КРФоАП,
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.7 ч.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МЧС России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, ОКАТО 38405000000, номер счета получателя платежа: 40101810600000010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК: 043807001, КПП: <НОМЕР>, КБК: 17711609000016000140.
Разъяснить обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч.1 КРФоАП, об уплате административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч.5 ст.32.2 КРФоАП судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФоАП.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья: <ФИО1>
