Дата принятия: 30 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Красноярск 30 мая 2013 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Раицкого А.Г.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Мамаевой А.П.
представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по<адрес> Эльгерт В.В.
осужденного Александренка А.А.,
его защитника – адвоката Ленинской коллегии адвокатов г.Красноярска Красноярского края Стреж С.Б., удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Субраковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по<адрес> КТВ о продлении испытательного срока на один месяц и возложении дополнительной обязанности в отношении:
Александренка АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Александренок А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. Также указанным приговором на Александренка А.А. возложена обязанность не менять места жительства и учебы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться для регистрации в данный орган.
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по<адрес> КТВ обратилась в суд с представлением о продлении в отношении Александренка А.А. испытательного срока на 1 месяц, и возложении дополнительной обязанности – в течение 2-х месяцев после вступления постановления суда в законную силу обратиться в центр занятости населения или трудоустроится и представить соответствующий документ в УИИ, мотивируя следующим. Осужденный Александренок А.А. был своевременно поставлен на учет в инспекцию, где в ходе беседы ему были разъяснены обязанности возложенные судом, последствия их неисполнения, разъяснена ответственность за нарушение общественного порядка, о чем отобрана подписка. Однако, несмотря на проводимую профилактическую работу, Александренок А.А. допустил нарушение обязанности, возложенной приговором суда, а именно не явился на регистрацию в установленные дни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> направлено представление для решения вопроса о продлении испытательного срока на 1 месяц. На момент подачи настоящего представления представление от ДД.ММ.ГГГГ не рассмотрено. Кроме того, осужденный должных выводов для себя не сделал и вновь не явился на регистрацию в установленные дни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у Александренка А.А. отобрано объяснение, и поскольку уважительных причин неявки установлено не было, ему вынесено предупреждение о возможной отмене условного осуждения. По месту жительства Александренок А.А. характеризуется удовлетворительно, за систематические прогулы был отчислен из <данные изъяты>, в настоящее время не работает, ему выдано предписание в центр занятости населения.
В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по<адрес> Эльгерт представление полностью поддержала по тем же основаниям.
Осужденный Александренок А.А. не возражал против удовлетворения представления. Указал, что нарушение, указанное в представлении, действительно было им совершено, он не явился на регистрацию в установленные дни без уважительной причины, не возражал против дополнительной обязанности.
Помощник прокурора полагала представление инспекции подлежащим удовлетворению, в связи с его законностью и обоснованностью.
Выслушав всех участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство инспекции подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Как следует из материалов дела, приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Александренок А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. Также указанным приговором на Александренка А.А. возложена обязанность не менять места жительства и учебы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться для регистрации в данный орган. /л.д. 2-3/.
При постановке на учет в инспекцию Александренку А.А. были разъяснены правила отбывания условного наказания и ответственность за их нарушение /л.д.19/.
Согласно графика явки на регистрацию в инспекцию, Александренку А.А. определена явка в инспекцию на регистрацию в последние пять рабочих дней месяца. Об ответственности за неявку на регистрацию Александренок А.А. предупрежден. /л.д.16/.
За неявку на регистрацию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок в отношении Александренка А.А. продлен на 1 месяц.
Однако, Александренок А.А. должных выводов для себя не сделал, не явился на регистрацию в ДД.ММ.ГГГГ года, а именно с ДД.ММ.ГГГГ число, что подтверждается регистрационным листом /л.д.10/.
ДД.ММ.ГГГГ у Александренка А.А. отобрано объяснение, из которого следует, что он не явился на регистрацию по причине того, что забыл паспорт у друга. /л.д.12/.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, Александренок А.А. предупрежден о возможности отмены условного осуждения. /л.д.13/.
При установленных обстоятельствах, с учетом того, что осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, а именно без уважительной причины не явился на регистрацию в установленный инспекцией срок, суд приходит к выводу в целях усиления контроля за условно осужденным о необходимости продления Александренку А.А. испытательного срока, назначенного приговором суда, на один месяц.
В силу ч.7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
С учетом установленных выше обстоятельств, суд считает необходимым возложить на Александренка А.А. дополнительную обязанность в виде обязанности в течение 2-х месяцев со дня вступления в законную силу указанного постановления суда обратиться в центр занятости населения или трудоустроиться, о чем представить соответствующий документ в инспекцию.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, ч. 2ст. 74, ч.7 ст. 73 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Александренку АА, осужденному по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, продлить испытательный срок на ОДИН месяц, а также возложить на осужденного дополнительную обязанность в виде обязанности в течение 2-х месяцев со дня вступления в законную силу указанного постановления суда обратиться в центр занятости населения или трудоустроиться, о чем представить соответствующий документ в инспекцию.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: А.Г. Раицкий
