Постановление от 30 мая 2013 года

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4/16-2/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Ковдор 30 мая 2013 года
 
    Ковдорский районный суд Мурманской области
 
    в составе председательствующего судьи Фадеевой Г.Г.
 
    при секретаре Байковой Д.А.,
 
    с участием прокурора Ридванского Е.А.,
 
    и.о. начальника филиала по Ковдорскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Мурманской области» Иващенко А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. начальника филиала по Ковдорскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Мурманской области» Иващенко А.С. о замене обязательных работ на лишение свободы
 
    Смирнову В.К.,
 
    <данные изъяты>,
 
    осужденному Ковдорским районным судом <дд.мм.гг> по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 480 часам обязательных работ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    И.о. начальника филиала по Ковдорскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Мурманской области» Иващенко А.С. обратился с представлением о замене обязательных работ на лишение свободы осужденному Смирнову В.К.
 
    В обоснование представления указал, что Смирнов В.К. с <дд.мм.гг> состоит на учете, под роспись ознакомлен с порядком отбывания наказания и последствиями не исполнения приговора суда, а также направлен для отбывания наказания в ООО «...». <дд.мм.гг> с осужденным заключен трудовой договор <№>, издан приказ <№> о приеме на работу <данные изъяты>, с <дд.мм.гг> осужденный должен был приступить к отбыванию наказания. Однако с <дд.мм.гг> Смирнов В.К. на работу не выходит, в УИИ не являлся, по месту жительства отсутствует либо не открывает дверь, по повесткам в инспекцию не является. Очевидно, что осужденный для себя должных выводов не делает, уклоняется от отбывания наказания, скрывается от надзора уголовно-исполнительной инспекции. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает. Отбыто срока 0 часов, к отбытию осталось 480 часов обязательных работ.
 
    Осужденный Смирнов В.К. не явился в судебное заседание <дд.мм.гг> и <дд.мм.гг>, судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.
 
    И.о. начальника филиала по Ковдорскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Мурманской области» Иващенко А.С. представление поддержал, пояснил, что в отношении Смирнова В.К. ведутся первоначальные мероприятия по розыску, полагал, что рассмотрение представления в отсутствие осужденного невозможно.
 
    Заслушав и.о. начальника филиала по Ковдорскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Мурманской области» Иващенко А.С., заключение прокурора Ридванского Е.А., полагавшего невозможным рассмотрение представления в отсутствие осужденного, исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного <№>, суд считает, что представление и.о. начальника филиала по Ковдорскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Мурманской области» Иващенко А.С. следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Частью 3 статьи 49 УК РФ предусмотрено, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.
 
    Согласно части 4 статьи 16 УИК РФ наказание в виде обязательных работ исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.
 
    В соответствии с Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации и в целях совершенствования работы уголовно-исполнительных инспекций Министерство юстиции Российской Федерации приказом от 20 мая 2009 года № 142, зарегистрированным в Минюсте РФ 25.06.2009 N 14140, утвердило Инструкцию по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества.
 
    Пунктом 58 названной Инструкции предусмотрено, что представление о замене обязательных работ другим видом наказания инспекция направляет в суд в течение трех суток (без учета выходных и праздничных дней) со дня установления факта злостного уклонения осужденного от отбывания наказания, а в отношении лица, скрывшегося с места жительства, - после проведения первоначальных мероприятий по розыску.
 
    В судебном заседании установлено, что в отношении осужденного Смирнова В.К. с <дд.мм.гг> проводятся первоначальные розыскные мероприятия, что подтверждается материалами личного дела осужденного Смирнова В.К. и материалами дела по представлению. Представление подано в суд <дд.мм.гг> и на момент судебных заседаний 15 и <дд.мм.гг> первоначальные мероприятия по розыску осужденного Смирнова В.К. не проведены, место его нахождения не установлено.
 
    Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" (пункт 5) обратил внимание судов на то, что решение о замене наказания принимается с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, личности виновного, а также причин, по которым осужденный уклонялся от отбывания назначенного ему наказания. При замене наказания в виде обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, лишением свободы в срок отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы включается время содержания его под стражей, а также время самостоятельного следования осужденного в колонию-поселение (часть 3 статьи 75.1 УИК РФ). Если осужденный скрылся с места жительства и был задержан, то указанный срок исчисляется с момента его фактического задержания. Не отбытый осужденным срок наказания следует исчислять, исходя из срока фактически отбытого им наказания, указанного в материалах, представленных уголовно-исполнительной инспекцией. Обоснованность исчисления такого срока проверяется судом. Вопрос о замене неотбытого срока обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы лишением свободы разрешается в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение.
 
    При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что представление и.о. начальника филиала по Ковдорскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Мурманской области» Иващенко А.С. следует оставить без рассмотрения, личное дело осужденного возвратить в филиал по Ковдорскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Мурманской области» для проведения первоначальных розыскных мероприятий осужденного.
 
    Руководствуясь статьями 396, 397, 399 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Представление и.о. начальника филиала по Ковдорскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Мурманской области» Иващенко Алексея Сергеевича о замене обязательных работ на лишение свободы Смирнову В.К., осужденному <дд.мм.гг> по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 480 часам обязательных работ - оставить без рассмотрения в связи с нарушением установленного порядка обращения с представлением в суд.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий     Г.Г. Фадеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать