Дата принятия: 30 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Новоселицкого районного суда<адрес> Стерлёва Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда административное дело в отношении:
Недошивко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу:<адрес>
привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 50 минут Недошивко С.В. Валерьевич, находясь <адрес>», перед указанным домовладением, будучи в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно из хулиганских побуждений, нарушая сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правила взаимного поведения и общения, устроил скандал со ФИО2 в ходе которого оскорбительно к ней приставал, громко кричал, используя нецензурную брань, не давал возможности отдохнуть, нарушая право на свободу и личную неприкосновенность, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Недошивко С.В. вину в совершении административного правонарушения признал.
Вина Недошивко С.В. подтверждается материалами дела, исследованными судом.
Факт совершения Недошивко С.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 26 РР № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснены, копию протокола он получил под роспись. От Недошивко С.В. не поступало замечаний на составленные протоколы по делу об административном правонарушении. Действия сотрудников полиции им не обжалованы.
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Недошивко С.В. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 50 минут Недошивко С.В. находясь в <адрес>», перед указанным домовладением, будучи в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно из хулиганских побуждений, нарушая сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правила взаимного поведения и общения, устроил скандал со ФИО2 в ходе которого оскорбительно к ней приставал, громко кричал, используя нецензурную брань, не давал возможности отдохнуть, нарушая право на свободу и личную неприкосновенность, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Фактические обстоятельства совершенного Недошивко С.В. деяния подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ также: заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением по делу об административном правонарушении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением по делу об административном правонарушении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Недошивко С.В. по ст. 20.21 КоАП РФ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования для установки факта употребления алкоголя и состояния опьянения Недошивко С.В., сведения информационного центра об административных правонарушениях, протоколом АА № от ДД.ММ.ГГГГ Недошивко С.В., рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении №г. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Недошивко С.В. о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ..
В судебном заседании исследованы письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях Недошивко С.В. состава инкриминируемого ему деяния, то есть как мелкое хулиганство.
Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о том, что действия Недошивко С.В. квалифицированы правильно по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.
Смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено.
В соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Недошивко С.В., признание им вины.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Недошивко С.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
На основании изложенного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, полагая данное наказание целесообразным. При этом суд учитывает значимость общественных отношений, которые являются объектом правонарушения. Суд полагает, что наказание в виде административного ареста повлияет на исправление Недошивко С.В.
Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности Недошивко С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи.
Указанные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ на основании ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Недошивко С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток, срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 00 минут. Зачесть в срок наказания время задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 15 минут до ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут.
Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, в отношении которого оно вынесено, либо выслать указанным лицам в течение 3-х дней со дня вынесения указанного постановления.
Копию настоящего постановления направить начальнику отдела МВД России по <адрес>, для исполнения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в<адрес>вой суд со дня вручения копии или получения копии постановления.
Судья Т.И. Стерлёва
