Постановление от 30 мая 2013 года

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-226/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 мая 2013 года г. Курск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 11 Центрального округа г. Курска Капанина Н.В. (г.Курск, ул.К.Зеленко, д.7), рассмотрев административное дело в отношении:
 
    <Ф.И.О.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> <Ф.И.О.1> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков предоставления расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных о внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении  от <ДАТА3> <НОМЕР>, <Ф.И.О.1>, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в срок до 15 числа календарного месяца следующего за отчетным периодом, установленного подп. 2 п. 9 ст. 15 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», не представил в ГУ КРО ФСС РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения по форме 4 ФСС за 1 квартал 2013 года.   
 
    В судебное заседание <Ф.И.О.1> не явился. О месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не уведомил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд в порядке ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Представитель ГУ КРО ФСС РФ просил прекратить производство по данному административному протоколу, как ошибочно составленному.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> <Ф.И.О.1> отсутствует состав административного правонарушения.
 
      Ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков предоставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных о внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, предусмотрена ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от 300 рублей до 500 рублей налагаемого на должностных лиц.
 
      Из чего следует, что субъектом административного правонарушения является должностное лицо, осуществляющее административно-распорядительные функции.
 
      В соответствии с Примечанием к ст. 15.33 КоАП РФ административная ответственность, установленная в отношении должностных лиц частями 2, 3 и 4 ст. 15.33 КоАП РФ, применяется к лицам, указанным в ст. 2.4 КоАП РФ, за исключением граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
 
      Согласно действующему законодательству РФ индивидуальный предприниматель - гражданин, зарегистрированный в установленном порядке и осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
 
    Из чего следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> <Ф.И.О.1> не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае отсутствие состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в  отношении индивидуального предпринимателя <Ф.И.О.1> в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
 
    Копию постановления направить <Ф.И.О.1>, ГУ КРО ФСС РФ для сведения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Курска через мирового судью судебного участка № 11 Центрального округа г. Курска в течение десяти суток со дня получения его копии.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                    Н.В. Капанина
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать