Постановление от 30 мая 2013 года

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 мая 2013 года                                                                  г. Пенза
 
 
             Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г.Пензы Миллер С.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
 
    Горенкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
установил:
 
    Горенков С.Н., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 08 часов 45 минут на <АДРЕС> в г.Пензе водитель Горенков С.Н. управлял автомашиной «...» регистрационный знак ... в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка ... Белинского района Пензенской области от <ДАТА4> Горенков С.Н. лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1                      ст. 12.26 КоАП РФ.  Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
 
    В судебном заседании Горенков С.Н. вину признал, пояснив, что <ДАТА3> около 01 часа употребил 1 л пива, примерно в 08 часов 45 минут управлял автомашиной, был остановлен инспектором ДПС, который предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения, он согласился, прибор показал, что он находится в состоянии опьянения, с результатом освидетельствования был согласен. <ДАТА>он был лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. <ДАТА3> он управлял автомашиной, поскольку такси ждать не было времени, а друга необходимо было отвезти в больницу, у друга больная печень.
 
    Свидетель <ФИО2>, инспектор ДПС СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области, пояснил, что утром <ДАТА3> находился на службе в Октябрьском районе г.Пензы, на <АДРЕС> была  остановлена автомашина «...» за нарушение Правил дорожного движения. В ходе общения с водителем, которым, как было установлено, являлся Горенков С.Н., отметил наличие у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке. В присутствии понятых водитель был отстранен от управления транспортным средством, водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, в результате освидетельствования было установлено, что водитель находится в состоянии опьянения, показания прибора - 0,07 мг/л, с результатом освидетельствования водитель был согласен, водитель пояснил, что употреблял пиво накануне вечером. У Горенкова С.Н. не было при себе водительского удостоверения, он признался, что был лишен права управления транспортными средствами. В отношении Горенкова С.Н. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3                       ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Действия Горенкова С.Н. подлежат квалификации по ч. 3                                 ст. 12.8 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами или лишенным права управления транспортными средствами, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Вина Горенкова С.Н. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что у Горенкова С.Н. имелись признаки опьянения;
 
    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Горенкова С.Н. посредством применения технического средства измерения Alcotest 6810 установлено состояние опьянения, показания прибора 0,07 мг/л, с результатом освидетельствования Горенков С.Н. был согласен;
 
    рапортом инспектора ДПС <ФИО2> и его показаниями в судебном заседании;
 
    протоколом об административном правонарушении.
 
    Не доверять представленным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется, они последовательны и соответствуют обстоятельствам дела.
 
    Ссылка Горенкова С.Н. на то, что он управлял автомашиной, поскольку необходимо было довезти друга до больницы, не является основанием для освобождения Горенкова С.Н. от административной ответственности за совершенное правонарушение. Указанное обстоятельство не свидетельствует о том, что Горенков С.Н. действовал в состоянии крайней необходимости.
 
    При назначении Горенкову С.Н. наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, признание вины и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения к Горенкову С.Н. административного ареста, мировым судьей не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Горенкова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту на срок .... Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут <ДАТА3>
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения его копии.
 
 
    Мировой судья
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ...