Дата принятия: 30 мая 2013г.
Решение по административному делу
Дело ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 мая 2013 года г. Пенза
Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г.Пензы Миллер С.А., рассмотрев в помещении судебного участка в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении
Грязнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца ... проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА3> в 12 часов 23 минуты ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы установлен факт несвоевременного представления ... налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2012 года по сроку представления <ДАТА4>, фактически налоговый расчет представлен <ДАТА3>
В судебное заседание Грязнов Р.А. не явился, о слушании дела извещен, доказательств уважительности причин его неявки мировому судье не представлено. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Грязнова Р.А.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 386 Налогового кодекса РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество организаций не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
Действия Грязнова Р.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
Вина Грязнова Р.А. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, копией налогового расчета, извещением о получении электронного документа.
Не доверять представленным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется, они последовательны и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
При назначении Грязнову Р.А. наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Грязнова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Мировой судья
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок. По истечении указанного срока лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
...
