Дата принятия: 30 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 мая 2013 года с. Партизанское
Судья Партизанского районного суда Красноярского края Гиль П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Красноярска, фактически проживающей в <адрес>, официально не работающей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка,
у с т а н о в и л:
В Партизанский районный суд для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.14.2 КоАП РФ, составленный инспектором по ИАЗ ОП № МО МВД России «Уярский» ФИО4 в отношении ФИО2 Согласно протокола об административном правонарушении(л.д.2), ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не имея соответствующего разрешения(лицензии) на реализацию спиртосодержащей жидкости, продала из квартиры <адрес> 5 упаковок спиртосодержащей жидкости «БОЯРЫШНИК» лосьон косметический емкостью 100 мл. каждая гражданину ФИО5 за сто рублей. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ реализованная ФИО2 жидкость является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта, среднее значение объемной доли этилового спирта составляет 70.3%.
ФИО2 извещена судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки суд письменно не извещен, ходатайств от ФИО2 не поступило, в связи с чем дело рассматривается в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, усматриваю в действиях ФИО2 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает административную ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Спирт этиловый входит в Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденный Указом Президента РФ от 22.02.1992 N 179 (ред. от 30.12.2000) "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена."
В силу ст.11. Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 30.12.2012) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями, розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.
Статьей 18 ч.1 указанного Закона установлено, что деятельность по производству и обороту этилового спирта подлежит лицензированию.
Как следует из материалов дела, 25 марта 2013 года ФИО2, не являясь индивидуальным предпринимателем и не имея соответствующего разрешения(лицензии) на реализацию спиртосодержащей жидкости, продала из квартиры <адрес> 5 упаковок спиртосодержащей жидкости «БОЯРЫШНИК» лосьон косметический емкостью 100 мл. каждая гражданину ФИО5 за сто рублей, которая, согласно заключения экспертов №108 от 12.04.2013 года(л.д.25) является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта, среднее значение объемной доли этилового спирта составляет 70.3%. Спирт этиловый входит в Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденный Указом Президента РФ от 22.02.1992 N 179 (ред. от 30.12.2000) "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена."
Таким образом, ФИО2 совершила незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, административная ответственность за такие действия предусмотрена ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ подтверждается материалами об административном правонарушении и не оспаривается ФИО2
Протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, нарушений требований норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и проведении административного расследования не усматривается.
При назначении наказания, исходя из требований ч.3 ст.4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего вину обстоятельства в виде наличия на иждивении у ФИО2 несовершеннолетнего ребенка и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, с учетом чего суд считает возможным назначить ей минимально предусмотренное санкцией статьи ст.14.2 КоАП РФ наказание в виде штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей без конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
п о с т а н о в и л :
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г.Красноярска, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1500(одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.
Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: Взыскатель: ГУВД Красноярского края, реквизиты: УФК Минфина РФ по Красноярскому краю, р/сч.40101810600000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, КПП 246601001, ИНН 2466050868, БИК 040407001, ОКАТО 04243000000, КБК 18811608000016000140.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Партизанский районный суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
Судья П.И. Гиль
