Постановление от 30 мая 2013 года

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Каменск-Шахтинский Ростовской области
 
    Судья Каменского районного суда Корчинов М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КРФ об АП в отношении ООО «Палитра», расположенного по адресу: <адрес>, х. <адрес>, <адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В ходе проверки соблюдения требований Федерального закона от 10.01.2002 года « 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Палитра» и возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.5 КРФ об АП. Определением от ДД.ММ.ГГГГ назначена экспертиза, производство которой поручено специалисту ФБУ «<данные изъяты>». Дата проведения инструментально-аналитических измерений для определения класса опасности отходов образующихся в результате деятельности ООО «Палитра» по производству лаков и красок была определена ДД.ММ.ГГГГ. Заявления ООО «Палитра» об отводе эксперта или иных ходатайств не поступало. ДД.ММ.ГГГГ специалистом комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области ФИО7 и специалистом ФБУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Южному федеральному округу» ФИО2 осуществлен выезд по адресу: <адрес>, х. <адрес>, <адрес> с целью проведения инструментально-аналитических измерений для определения класса опасности отходов образующихся в результате деятельности ООО «Палитра» по производству лаков и красок. На контрольно-пропускном пункте производственной площадки ООО «Палитра» сотрудники охраны в присутствии директора Хорошевского С.Н. и инженера по ОТ И ТБ ФИО3 предпринимали активные действия, направленные на создание препятствий для реального осуществления законных требований названных должностных лиц, выражающиеся в препятствии прохождению на территорию производственной площадки для отбора проб.
 
    Административная ответственность за умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении предусмотрена ст. 17.7 КРФ об АП.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен специалистом комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области ФИО7 При составлении протокола об административном правонарушении соблюдены положения статьи 25.1 КоАП РФ, направленные на защиту прав лица, привлекаемого к ответственности.    В судебном заседании директор ООО «Палитра» ФИО4 и адвокат ФИО5 заявили, что с нарушениями согласны, вину в совершенном правонарушении признали полностью, просили суд строго не наказывать.
 
        Представитель комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области Коваленко Л.В. в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Муниципального учреждения здравоохранения ООО «Палитра» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КРФ об АП.
 
    Действия ООО «Палитра» квалифицируются по ст. 17.7 КРФ об АП – умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
 
    Вина ООО «Палитра», кроме признания директором Хорошевским С.Н., также подтверждается исследованными материалами дела:
 
    протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2),
 
    актом обследования территории №.1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9),
 
    определением о назначении экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15),
 
    определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19),
 
    уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16),
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, мнение представителя ООО «Палитра» Хорошевского С.Н. вину в совершенном правонарушении признавшего, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств в виде признания вины.
 
    В связи с этим, суд считает назначить ООО «Палитра» наказание в виде административного штрафа.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 17.7, ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ООО «Палитра», расположенное по адресу: <адрес>, х. <адрес>, <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления административного штрафа:
 
    ИНН 6163060550, КПП 616301001, ОКАТО 60401000000, получатель: УФК по Ростовской области (Комитет по охране окружающей среды и природных ресурсов Администрации Ростовской области), расчетный счет 40101810400000010002, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г.Ростов-на-Дону, БИК 046015001, КБК 841 1 16 25050 01 0000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток.
 
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать