Постановление от 30 мая 2013 года

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
30 мая 2013 года с.Леваши
 
    Судья Левашинского районного суда РД Магомедов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> РД, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1ч.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут в <адрес> ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения устроил дома скандал, выражался нецензурной бранью нарушал покой домашних и соседей на требования работников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, выражался в ответ нецензурной бранью, чем нарушил правила предусмотренное ст. 20.1ч.2 КоАП РФ совершил мелкое хулиганство.
 
    Затем сотрудники ППСП ОМВД РФ по <адрес> РД, составив рапорта о нарушении общественного порядка в отношении ФИО1, который находясь в состоянии алкогольного опьянения устроил дома скандал, выражался нецензурной бранью нарушал покой домашних и соседей на требования работников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, выражался в ответ нецензурной бранью, после чего был доставлен в дежурную часть ОМВД РФ по <адрес> РД и сдали оперативному дежурному.
 
    ФИО1 в суде пояснил, что действительно нарушил общественный порядок и выражался нецензурной бранью из-за друга, так как был злой на друга.
 
    Виновность ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении установлена материалами административного дела, в том числе протоколом об административном правонарушении <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 присутствовавших на месте и во время совершения ФИО1 административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1. по делу не имеется.
 
    В соответствии со ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -
 
    влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения, а так же наличием на иждивении малолетнего ребенка, суд считает необходимым применить к нему меру наказания в виде административного ареста в пределах санкции ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3.9, 25.1, 29.1 – 29.12 КоАП РФ.
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать ФИО1 виновным в административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента административного задержания, то есть с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней.
Судья ФИО2
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать