Постановление от 30 мая 2013 года

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 мая 2013 года
 
        Судья Октябрьского районного суда г.Пензы Бобылева Е.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, в отношении гражданина РФ Денисова С. Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ..., работающего (со слов) ремонтником путей в ОАО «...» и имеющего оклад (со слов) 18 000 руб. в месяц, по месту жительства зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в ... час., на лестничной площадке в подъезде <адрес>, гр-н Денисов С.Н., будучи в общественном месте, выражался в адрес гр-ки ФИО3 нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить не реагировал, продолжал сквернословить, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Своими действиями Денисов С.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1. КоАП РФ.
 
    Вину в совершении названного правонарушения Денисов С.Н. признал, в содеянном раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим его ответственность, просил строго не наказывать, обещая, что подобное не повторится.
 
    Кроме признания вины в совершенном правонарушении самим Денисовым С.Н., его вина полностью подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, собственноручно написанным Денисовым С.Н. в протоколе объяснением о том, что с тем, что совершил правонарушение он согласен, заявлением ФИО3, а также её объяснениями и ФИО4, проживающей по <адрес>.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который употребляет спиртные напитки, в течение чуть более одного месяца четыре раза привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянении, и последний раз – ДД.ММ.ГГГГ, все четыре раза наказывался штрафом, однако должного воздействия подобное наказание на него не произвело, необходимых выводов для себя Денисов С.Н. не сделал, и совершил рассматриваемое административное правонарушение, что отягчает его административную ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1., ч.2 ст.23.1. КоАП РФ судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Денисова С. Н. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток, который исчислять с момента административного задержания – ... час. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
 
            СУДЬЯ
 
    Копию постановления получил «_____»_________________2013 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать