Дата принятия: 30 мая 2013г.
Материал № 4/13-180/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с.Яшкуль 30 мая 2013 года
Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Сангаджиева О.А.,
при секретаре Гаряевой Л.Г.,
с участием заместителя прокурора Бухакова В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
***1, родившегося *** в *** Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации,
осужденного приговором Верховного Суда Республики Дагестан от *** с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от *** по п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ, п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу,
у с т а н о в и л а:
Осужденный обратился в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия с ходатайством о смягчении назначенного ему судом наказания в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Российской Федерации новым Федеральным законом.
В судебном заседании осужденный Темирбеков Ю.А. поддержал заявленное ходатайство по тем же основаниям и пояснил, что просит суд смягчить ему наказание назначенное приговорами мирового судьи судебного участка №*** Республики Дагестан от *** и Верховного Суда Республики Дагестан от *** с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от *** в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральными законами от 7 марта 2011 года №26-ФЗ и 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.
Прокурор считает необходимым прекратить производство по ходатайству.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, прихожу к следующему выводу.
В силу ч. 3 ст. 396, п. 13 ст. 397 и п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, рассматриваются судом по месту отбывания наказания осужденным и по его ходатайству.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как следует из представленных материалов, Темирбеков Ю.А. ранее судим приговором Ленинского районного суда *** Республики Дагестан от *** по ч.2 ст.159 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; приговором Советского районного суда *** Республики Дагестан от *** с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Верховного Суда Республики Дагестан от *** по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.158 УК РФ (2 эпизода), с применением ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; освобождался условно-досрочно *** на неотбытый срок 1 го*** месяцев 12 дней; приговором мирового судьи судебного участка №*** Республики Дагестан от *** по ч.1 ст.112 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы; осужден приговором Верховного Суда Республики Дагестан от *** с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от *** по п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ, п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Однако производство по ходатайству осужденного о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ и Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ подлежит прекращению.
Из материалов личного дела осужденного следует, что постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от *** ему было отказано в приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, а постановлением того же суда от *** ему было отказано в приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ, вследствие чего у суда не имеется оснований для рассмотрения данного ходатайства осужденного по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л а:
Производство по ходатайству осужденного ***1 о приведении приговоров мирового судьи судебного участка №*** Республики Дагестан от *** и Верховного Суда Республики Дагестан от *** с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от *** в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» и Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья О.А. Сангаджиева