Дата принятия: 30 мая 2013г.
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
Железнодорожного округа <АДРЕС> <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномст. 12.27. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении,
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Уколово, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а», <АДРЕС>, работающего водителем ОАО «Предприятие по благоустройству г. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 12 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР>, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством «ЗИЛ ММЗ 555», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При рассмотрении административного дела <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что он, управляя транспортным средством, осуществлял движение задним ходом, допустил столкновение передним бампером с рядом стоящим автомобилем ВАЗ-21083, после чего уехал с места ДТП по служебной необходимости.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:
-справкой о дорожно- транспортном происшествии, имевшего место <ДАТА4> в 12 час. 30 мин. с участием автомобиля «ВАЗ-21083», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имеющий повреждения правого переднего крыла, водителем которого является <ФИО3>, сведения о втором участнике дорожно- транспортного происшествия отсутствуют;
-схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>, на которой изображен один автомобиль «ВАЗ-2108»;
-письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5>, из которых следует, что в указанный день он припарковал свой автомобиль возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Находясь в одной из квартир, он выглянул в окно и увидел, что рядом с его автомобилем припаркован автомобиль ЗИЛ, который выезжая с парковки, допустил столкновение с его автомобилем. Водитель ЗИЛа вышел, осмотрел его автомобиль, после чего с места ДТП уехал. Со слов жителей дома ему стало известно, что фамилия водителя транспортного средства «ЗИЛ»- <ФИО2>;
-письменными объяснениями <ФИО5>, из которых следует, что <ДАТА5> примерно в 12 час. 30 мин. он был очевидцем ДТП с участием автомобиля «ЗИЛ, который выезжая с парковки, допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ-2108», после чего с места ДТП скрылся;
-протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта, в котором зафиксированы стертости на переднем бампере справа автомобиля «ЗИЛ ММЗ 555», государственный регистрационный знак <НОМЕР> .
Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, относимыми и достаточными для разрешения дела, сомнений в их достоверности у мирового судьи не имеется.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ <ДАТА7> N 1090 при дорожно-транспортном происшествии одними из требований к водителю, причастному к нему, являются обязанность немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
<ФИО2>, скрывшись с места дорожно- транспортного происшествия, требования ПДД не выполнил, поэтому его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что при рассмотрении административного дела нашло свое подтверждение как наличие события административного правонарушения, так и лицо, совершившее противоправное действие, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.
В связи с изложенным, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях- оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказанной.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья признает признание <ФИО6> своей вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.
<ФИО2> лицом, указанным в ч.2 ст. 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, с его слов, не является.
Руководствуясь ст.23.1., ст.29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, с отбыванием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС>.
Срок наказания <ФИО2> исчислять с 13 часов 30 минут <ДАТА8>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного округа г. <АДРЕС> в течение 10 суток.
Мировой судья: <ФИО1>
