Дата принятия: 30 мая 2013г.
5-2/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«30» мая 2013 года г. Белебей
Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Р. Н. Еркеева, при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кистанова С.Н., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ в помещениях объекта защиты - комплекс зданий ..., расположенный по адресу: с. <адрес>, нарушены требования пожарной безопасности, а именно:
- в административном здании приемно - контрольный прибор установлен на конструкции, изготовленный из горючего материала, что не соответствует ...;
- помещение пожарного поста, где смонтирован приемно-контрольный прибор не защищен от несанкционированного доступа, что не соответствует ...;
- здание регистратуры и лечебной физкультуры не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией, что не соответствует ...
- в столовой в помещении приема пищи настенные речевые оповещатели установлены на расстоянии менее 150мм. От потолка до верхней части оповещателя, что не соответствует ... ...
- в танцевальном зале приемно - котрольный прибор установлен на конструкции, изготовленный из горючего материала, что не соответствует ...;
- в помещении танцевального зала, где смонтирован приемно - контрольный прибор, не защищен от несанкционированного доступа, что не соответствует ...;
- в помещении танцевального зала ручной пожарный извещатель установлен на высоте менее 1,5 метра от уровня поля, что не соответствует ...;
- во втором корпусе над дверными проемами отсутствуют световые указатели «Выход», что не соответствует п...
- во втором корпусе настенные речевые оповещатели установлены на расстоянии менее 150 мм. от потолка до верхней части оповещателя, что не соответствует п...
- во втором корпусе помещения, где смонтирован приемно - контрольный прибор, не защищен от несанкционированного доступа, что не соответствует п...
- в третьем корпусе система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре выполнен не 3-го типа, что не соответствует ...
- в третьем корпусе ручные пожарные извещатели установлены на высоте менее 1.5 метра от уровня пола, что не соответствует ...;
В судебном заседании Кистанов С.Н. признал вину в нарушении ч.4 ст.14.1 КоАП РФ в полном объеме, пояснив суду, что на данном объекте планировали устранить все указанные нарушения, но не успели, госинспектор данные нарушения выявил раньше.
Суд, вылсушав Кистанова С.Н., исследовав материалы дела:
- распоряжение органа государственного контроля, органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ года № №
- уведомление о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года № №;
- протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключение эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ;
- приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ года;
- трудовой договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Еременко Н.С. и Кистановым С.Н.;
- уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ года о прибытии на объект для участия в осмотре помещений и опробирования систем противопожарной защиты зданий;
- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ года;
- определение о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ года;
- договор № № на техническое обслуживание охранно-пожарной сигнализации и систем оповещения о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ года;
- уведомление о предоставлении лицензии ИП Еременко Н.С.;
суд приходит к следующему.
Согласно ч.ч.1,2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические даны, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Указанные в протоколе об административном правонарушении № № ДД.ММ.ГГГГ года нарушения ... ... являются установленными. За указанное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.14.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Кистанова С.Н.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г..., привлечь к административной ответственности по ч.4 ст.14.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья: Р. Н. Еркеев
Постановление в законную силу не вступило
