Постановление от 30 мая 2013 года

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал 5-89-12
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Черногорск 30 мая 2013 года
 
 
    Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе
 
    председательствующего судьи Худяковой О.А.,
 
    при секретаре Полтораниной Я.О.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Марочкиной Ю.Д.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Марочкиной Ю.Д., *** ранее привлекавшейся к административной ответственности:
 
    -14 февраля 2013 года по ст. 14.2 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 рублей, штраф оплачен,
 
    о привлечении к административной ответственностипо ст.14.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    17 марта 2013 года в 13 часов 30 минут Марочкина Ю.Д. по адресу: ***, осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости в количестве 0, 5 литра на сумму 50 руб., ГНВ, свободная реализация которой запрещена Указом Президента Российской Федерации № 179 от 22 февраля 1992 (в редакции от 30 декабря 2000 г. № 2111) «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена».
 
    В судебном заседании Марочкина Ю.Д. виновной в совершении административного правонарушения признала себя в полном объеме, пояснила, что действительно продала ГНВ спиртосодержащей жидкости в количестве 0,5 литра на сумму 50 рублей из остатков. В настоящее время продажей спирта не занимается, раскаивается.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении *** от 13 мая 2013 г. Марочкина Ю.Д. 17 марта 2013 года в 13 час. 30 минут по адресу: ***, осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости в количестве 0, 5 л. на сумму 50 руб., свободная реализация которой запрещена.
 
    Помимо протокола факт совершения Марочкиной Ю.Д. административного правонарушения подтверждается: сообщением прокурора *** в адрес начальника ОМВД России *** о получении информации о продаже спиртосодержащей жидкости, рапортами УУП ОМВД России *** САВ, актом проверочной закупки, актом осмотра и передачи тары, актами осмотра и передачи денежных средств, актами добровольной выдачи стеклянной бутылки емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью и добровольной выдачи денежной купюры достоинством пятьдесят рублей ***, объяснениями Марочкиной Ю.Д., ФИВ, ФСН, ГНВ.
 
    Согласно справке об исследовании *** от 08 апреля 2013 г. представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей. Денатурирующих добавок в пределах чувствительности используемых методик в представленной жидкости не обнаружено. Концентрация сопутствующих токсичных микрокомпонентов не превышает предельно допустимую концентрацию, согласно требованиям ГОСТ Р 51652-2000, для спирта высшей очистки.
 
    В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
 
    Указом Президента Российской Федерации № 179 от 22 февраля 1992 г. (в ред. от 30 декабря 2000 № 2111) «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» свободная реализация этилового спирта в Российской Федерации запрещена.
 
    Таким образом, суд находит доказанным факт совершения Марочкиной Ю.Д. административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, - незаконная продажа товара, свободная реализация которого запрещена законодательством.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, являющейся пенсионеркой, ее состояние здоровья, имущественное положение, смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, а также отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Таким образом, суд считает возможным подвергнуть Марочкину Ю.Д. административному наказанию в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.14.2 КоАП РФ.
 
    В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.14.2, 29.1, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Марочкину Ю.Д., *** гражданку РФ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и наложить на нее взыскание в виде административного штрафа в размере 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.
 
    Сумму административного штрафа внести на расчетный счет Управления федерального казначейства по РХ: ИНН *** КПП *** Получатель: УФК по РХ (МВД Хакасии) Расчетный счет *** в ГРКЦ НБ Республика Хакасия, БИК *** ОКАТО ***, КБК по спирту ***
 
    Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.
 
    Вещественное доказательство – 0,5 л. спиртосодержащей жидкости в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра, находящееся в камере хранения ОМВД России ***, - уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней.
 
    Судья О.А. Худякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать