Постановление от 30 мая 2013 года

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ст. Курская, Ставропольского края 30 мая 2013 года
 
    Курский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего: судьи Хаматкоева А.В., при секретаре Ляшовой Я.Б., с участием лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении <данные изъяты>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты> в ст. <данные изъяты>, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, не судимого, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Российская Федерация, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <данные изъяты>.. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
 
    28.05.20213 года в 12 часов во дворе домовладения, <данные изъяты> ст. Курской, находящийся в Федеральном розыске гражданин <данные изъяты> оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции, выразившееся в попытке скрыться от сотрудников полиции бегством. В отношении <данные изъяты>. было применено специальное средство - браслеты, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции.
 
    В судебном заседании <данные изъяты>, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и раскаялся. Просил суд строго его не наказывать.
 
    Проанализировав и оценив вышеприведённые пояснения <данные изъяты>, суд приходит к выводу об их достоверности и соответствии фактическим обстоятельствам административного материала, поскольку они объективно согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
 
    Кроме этого, виновность <данные изъяты>. в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
    Протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>, из которого следует что 28.05.20213 года в 12 часов во дворе домовладения, 21/1 по <данные изъяты>, находящийся в Федеральном розыске гражданин <данные изъяты> оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции, выразившееся в попытке скрыться от сотрудников полиции бегством. В отношении <данные изъяты>. было применено специальное средство - браслеты, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции (л.д.3).
 
    Объяснением <данные изъяты>., согласно которого он пояснил, что он знал, что находился в розыске, но скрывался, потому, что не согласен с действиями работников наркотического комитета, хотел на свободе добиться справедливости, обращался по интернету в краевую прокуратуру, но результаты на его запросы не были получены. Неожиданно появились сотрудники полиции, он просто растерялся, так как не ожидал их появления и поэтому сделал попытку убежать (л.д.4).
 
    Рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Курскому району Ставропольского края, майора полиции <данные изъяты>, согласно которого 28.04.2013 года в 12 часов при задержании находящегося в федеральном розыске гражданина <данные изъяты> года рождения по адресу: ст. Курская, <данные изъяты> гражданин <данные изъяты>. оказал сотрудникам полиции неповиновение, пытался убежать, в отношении данного гражданина было применено спецсредство - браслеты. Составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д.5).
 
    Рапортами о/у ОУР ОМВД России по Курскому району Ставропольского края, капитана полиции <данные изъяты>, о/у ОУР ОМВД России по Курскому району Ставропольского края, майора полиции <данные изъяты>, согласно которых 28.05.2013 года в 12-00 часов при задержании по адресу: ст. Курская, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> <данные изъяты> года рождения, находящегося в Федеральном розыске, который при задержании оказал сотрудникам полиции неповиновение, пытался скрыться. В отношении гражданина <данные изъяты>. было применено спецсредство - браслеты. По данному факту составлен административный протокол по ч.1 ч.19.3 КоАП РФ (л.д.7).
 
    Согласно данных на лицо <данные изъяты> последний неоднократно привлекался к административной ответственности, а так же находился в Федеральном розыске (л.д.8-12).
 
    Протоколом №51 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 28.05.2013 г., из которого следует, что у <данные изъяты> наркотическое вещество не выявлено (л.д. 13).
 
    Оценивая приведённые доказательства, суд отмечает, что вышеуказанные пояснения <данные изъяты> последовательны, логичны и в совокупности с приведёнными письменными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, изобличающие <данные изъяты> в совершении вышеописанного административного правонарушения, в связи с чем, суд признаёт их достоверными и правдивыми.
 
    При этом суд также отмечает, что данные доказательства получены в соответствии с законом.
 
    Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и считая доказанной вину <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    При назначении <данные изъяты> административного наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, ранее, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <данные изъяты>. суд признаёт в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ его полное признание вины; в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние за совершённое административное правонарушение.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность <данные изъяты>. отсутствуют.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ, суд считает необходимым назначить <данные изъяты>. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 28.05.2013 года с 16 часов 35 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья А.В.Хаматкоев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать