Постановление от 30 мая 2013 года

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
г.Касимов 30 мая 2013 года
 
    Судья Касимовского районного суда Рязанской области Антипова М.Н., при секретаре Советниковой И.Б., рассмотрев материалы административного дела в отношении Порубина В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, со слов к административной ответственности не привлекавшегося, находящегося в федеральном розыске по постановлению СО при ОВД по В. внутригородскому району г.Н.,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Межмуниципальным отделом МВД РФ «Касимовский» в суд представлен административный материал в отношении Порубина В.Е.. Из протокола об административном правонарушении и материала к нему следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Порубин В.Е., находящийся в федеральном розыске за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, мера пресечения которому избрана «подписка о невыезде за территорию г.Н.», находясь возле подъезда <адрес>, оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудника полиции проследовать в МО МВД России «Касимовский», при этом попытался скрыться и оказывал физическое сопротивление.
 
    В судебном заседании Порубин В.Е. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и пояснил, что он около четырех лет проживает по адресу: <адрес> со своей сожительницей Р.С.. ДД.ММ.ГГГГ к нему пришли сотрудники полиции и предложили проехать в МО МВД России «Касимовский», на что он, Порубин В.Е., испугался и оказал неповиновение работникам полиции.
 
    Факт совершения данного правонарушения, кроме признания Порубиным В.Е. своей вины, подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами оперуполномоченных ОУР МО МВД России «Касимовский» Б.А. и К.Д., согласно которых по оперативной информации о местонахождении Порубина В.Е., находящегося в Федеральном розыске за МВД России по г.Н., за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, оперуполномоченными у <адрес> был задержан Порубин В.Е., который при задержании оказал злостное неповиновение, а именно отказывался подчиниться законным требованиям проследовать в МО МВД России «Касимовский», размахивал руками, отталкивал полицейских, пытался убежать, в связи с чем к нему была применена физическая сила и он был доставлен в МО МВД России «Касимовский», протоколом о доставлении лица, согласно которому Порубин В.Е. был доставлен МО МВД России «Касимовский» ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Порубин В.Е. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.
 
    Исходя из полученных доказательств, суд признает, что Порубин В.Е. оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей, и квалифицирует данное правонарушение по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Учитывая обстоятельства и характер правонарушения, а также то, что Порубин В.Е. находится в розыске за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, официально не трудоустроен, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
 
    Определяя срок административного ареста, суд учитывает обстоятельство признания Порубиным В.Е. своей вины, его удовлетворительную характеристику, предоставленную УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Касимовский», а также его положительную характеристику, предоставленную его сожительницей Р.С.
 
    Довод Порубина В.Е. о том, что на его иждивении находятся супруга и несовершеннолетний ребёнок, суд не принимает, поскольку, как он сам пояснил в судебном заседании, в зарегистрированном браке он ни с кем не состоит, а юридические права родителя в отношении несовершеннолетнего ребёнка он не оформил.
 
    Порубин В.Е. не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может быть применено наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Порубина В.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.
 
    Срок ареста исчислять с <данные изъяты>
 
    Настоящее постановление подлежит исполнению МО МВД России «Касимовский» немедленно после его вынесения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии с подачей жалобы через Касимовский районный суд Рязанской области.
 
    Судья
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать