Постановление от 30 мая 2013 года

    Дело № 4/13-139/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    30 мая 2013 года                       п.Междуреченский                     
 
    Пинежский районный суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего Галкина С.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Таракановой Т.Н.,
 
    с участием помощника прокурора Пинежского района Г.А.,
 
    защитника адвоката Сверлова Г.В. представившего удостоверение №*** и ордер №***
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении администрации ИК №*** ФКУ ОИУ ОУХД-№*** УФСИН России по Архангельской области ходатайство осуждённого Ленина И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в ИК №*** ФКУ ОИУ ОУХД-№*** УФСИН России по Архангельской области о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    приговором Мирнинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Ленин И.В. осуждён, по п.п. « а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
 
    Приговором Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Ленин И.В. осуждён по ч.3 ст. 30 п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
 
    Приговором Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Ленин И.В. осуждён по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии со ч.4 ст.74 УК РФ отменены условные осуждения по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Ленин И.В. осуждён по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Плесецкого районного суда окончательно 2 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Ленин И.В. осуждён по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору мирового судьи судебного участка Плесецкого района от ДД.ММ.ГГГГ окончательно 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Осужденный Ленин И.В. обратился в Пинежский районный суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, вследствие внесения изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации.
 
    Исследовав предоставленные материалы, заслушав мнения помощника прокурора Пинежского района Архангельской области и адвоката, полагавших необходимым ходатайство осужденного удовлетворить частично, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст.54 Конституции РФ, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый Закон.
 
    В силу ч. 1, 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
    Поскольку Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ из санкции ч. 2 ст.161 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы, то действия Ленина И.В. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ подлежат переквалификации на соответствующие статьи УК РФ в редакции названного закона со снижением назначенного по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ наказания на 2 месяца.
 
    При постановлении приговоров от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ленина И.В. изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ были учтены и в силу ст.9 УК РФ судом был применён уголовный закон, действовавший во время совершения деяния.
 
        Учитывая, что приговором от ДД.ММ.ГГГГ Ленину И.В. назначено окончательное наказание по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению.
 
    Изменения, внесенные Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ в санкции отдельных статей УК РФ, в том числе ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.161 УК РФ (введен новый вид наказания - принудительные работы) на основании ч. 3 ст.8 Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2012 N 307-ФЗ) подлежат применению с 1 января 2014 года.
 
        Изменения, внесенные Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ в санкцию ч.1 ст.139 УК РФ, в части обязательных работ не смягчают наказание либо иным образом не улучшают положение осужденного Ленина И.В.
 
    Учитывая, что приговором от ДД.ММ.ГГГГ Ленину И.В. назначено окончательное наказание в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Плесецкого районного суда, приговор мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению.
 
    Так же учитывая, что приговором от ДД.ММ.ГГГГ Ленину И.В. назначено окончательное наказание в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, приговор мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению.
 
    Исходя из положений п.17 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 2011 года №21, изменение категории преступления на менее тяжкую возможно с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, установленных вступившим в законную силу приговором суда, оценка и пересмотр которых в порядке ст.10 УК РФ не предусмотрен.
 
    Все имеющие значение обстоятельства при вынесении приговоров учтены судами в полной мере и наказание осужденному Ленину И.В. является справедливым и соразмерным, поскольку соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, данным о личности виновного, в связи с чем, оснований для применения положений Уголовного кодекса РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, в части изменения категории преступления на менее тяжкое на основании части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.
 
    Иные основания для приведения приговоров в соответствие с действующим законодательством отсутствуют.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленное осуждённым ходатайство частично подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 13 ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, суд
 
    п о с т а н о в и л:
 
    Ходатайство осуждённого Ленина И.В. удовлетворить частично.
 
    Приговор Мирнинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ привести в соответствие с действующим законодательством.
 
    Действия Ленина И.В. по приговору Мирнинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ с п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ переквалифицировать на п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ снизив назначенный срок наказания на 2 месяца.
 
    Считать Ленина И.В. осуждённым:
 
    1. Приговором Мирнинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев года без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года
 
    2. Приговором Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии со ч.4 ст.74 УК РФ отменить условные осуждения по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить 2 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    3. Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Плесецкого районного суда окончательно 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    4. Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору мирового судьи судебного участка Плесецкого района от ДД.ММ.ГГГГ окончательно 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    В остальной части приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
 
    Приговор Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
 
    На постановление суда могут быть поданы жалоба или представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путём подачи жалобы через Пинежский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым – в тот же срок с момента получения им копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, о чём должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в течение 10 суток со дня вручения копии представления.
 
    Судья              . С.А.Галкин
 
    .
 
    .
 
    Постановление вступило в законную силу 11 июня 2013 года.
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .