Дата принятия: 30 мая 2013г.
Дело № 4/1-108/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Междуреченский 30 мая 2013 года
Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Самаевской Н.Б.,
с участием помощника прокурора Пинежского района Архангельской области З.М.,
при секретаре судебного заседания Щеголихиной Т.И.,
рассмотрев ходатайство осуждённого Белавина А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в ИК №*** ФКУ ОИУ ОУХД-№*** УФСИН России по Архангельской области, об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания, исследовав материалы личного дела, заслушав осужденного, а также мнение представителя администрации ИК №*** ФКУ ОИУ ОУХД-№*** УФСИН России по Архангельской области Л.Г., поддержавшего ходатайство, и помощника прокурора Пинежского района Архангельской области З.М., полагавшего возможным удовлетворить ходатайство осуждённого,
у с т а н о в и л:
приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным в соответствие с действующим законодательством постановлением Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, Белавин А.В. осуждён по п. ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зачтено в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.
Осуждённый Белавин А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, считая, что для дальнейшего исправления он не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания, поскольку трудоустроен, неоднократно поощрен администрацией учреждения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, обучался в ПУ- №*** при учреждении по специальности <....>, взысканий не имеет, активно участвует в культурно-массовых мероприятиях, имеет на иждивении малолетнюю дочь, после освобождения имеет возможность трудоустроиться и зарегистрироваться по месту жительства, в совершенном преступлении вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Согласно ст. 175 УИК РФ осуждённый, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, вправе обратиться в суд с ходатайством об его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, за совершение которого отбывает наказание Белавин А.В., относится к категории тяжких, следовательно, в силу п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к нему только после фактического отбытия не менее половины срока наказания.
Осужденный Белавин А.В. отбыл установленную законом ? часть срока назначенного судом наказания.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Администрация учреждения характеризует Белавина А.В. положительно, считает, что осужденный встал на путь исправления и может быть освобожден условно-досрочно.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению.
При решении вопроса о необходимости дальнейшего отбывания осуждённым наказания, суд исходит из того, достигнуты ли указанные в законе (ч. 2 ст. 43 УК РФ) цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение новых преступлений. При этом, вывод суда об исправлении осуждённого должен быть основан на всестороннем учёте данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не за время непосредственно предшествующее подаче ходатайства, приниматься во внимание как имеющиеся у него поощрения, так и допущенные осуждённым нарушения.
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, осужденный Белавин А.В. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, за весь период отбывания наказания заслужил семь поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканиям не подвергался, переведен в облегченные условия содержания, представил сведения о месте жительства (л.д. 7, личное дело л.д. 24).
Администрация учреждения ИК-№*** характеризует Белавина А.В. положительно, трудоустроен на должность <....> жилой зоны ИК-№***, к порученной работе относится добросовестно, с ДД.ММ.ГГГГ переведен в облегченные условия содержания, на профилактических учетах не состоит, мероприятия воспитательного характера посещает, стремится делать выводы, необходимые для своего исправления, на замечания реагирует правильно, по характеру спокойный, вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается, с родственниками поддерживает хорошие взаимоотношения (л.д.4).
Основанием применения условно-досрочного освобождения от назначенного наказания служит утрата осуждённым общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления без полного отбытия наказания.
Анализируя приведенные обстоятельства, учитывая мнение помощника прокурора и администрации учреждения, а также данные о личности осужденного Белавина А.В. который администрацией учреждения характеризуется положительно, за весь период отбывания наказания заслужил семь поощрений, при этом, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал и взысканиям не подвергался, представил сведения о месте жительства, суд приходит к выводу, что осужденный Белавин А.В. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного, руководствуясь п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ, п. 4 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство Белавина А.В. об условно-досрочном освобождении удовлетворить.
Освободить Белавина А.В. от отбытия наказания условно- досрочно на не отбытый срок – 10 месяцев 28 дней.
Возложить на Белавина А.В. дополнительные обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по графику, утвержденному данным органом, не покидать место жительства без уведомления указанного органа.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья . Н.Б. Самаевская
.
Постановление вступило в законную силу 11 июня 2013 года.
.
.
.
.
