Дата принятия: 30 мая 2013г.
Дело № 4/15-68/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Междуреченский 30 мая 2013 года
Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Самаевской Н.Б.,
с участием помощника прокурора Пинежского района Архангельской области З.М.,
при секретаре судебного заседания Щеголихиной Т.И.,
рассмотрев ходатайство осужденного Закусова В.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в ИК №*** ФКУ ОИУ ОУХД-№*** УФСИН России по Архангельской области, об изменении вида исправительного учреждения, исследовав материалы личного дела, заслушав осужденного, а также мнение представителя ИК №*** ФКУ ОИУ ОУХД-№*** УФСИН России по Архангельской области Л.Г., поддержавшего ходатайство, и помощника прокурора Пинежского района Архангельской области З.М., полагавшего возможным удовлетворить ходатайство осуждённого,
у с т а н о в и л:
приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ Закусов В.И. осужден по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26), ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере <...>.
Приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ Закусов В.И. осужден по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Закусов В.И. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и переводе его из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение, указав, что по прибытию в ИК-№*** трудоустроен не был по причине отсутствия рабочих мест, обучался в ПУ-№*** по специальности <...>, неоднократно поощрен, переведен в облегченные условия отбывания наказания.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопрос об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, в соответствии со статьями 78 и 140 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации разрешается судом по представлению учреждения или органа, исполняющего наказания.
На право осужденного обратиться в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации № 363-О от 18 ноября 2004 года «По жалобе гражданина Г.В. на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и пунктами 2 и 5 части первой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
Согласно ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
В силу п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 78 УИК РФ срок отбывания наказания, определяемый для изменения вида исправительного учреждения, исчисляется со дня заключения осужденного под стражу.
Осужденный Закусов В.И. отбыл установленную законом 1/4 часть назначенного судом наказания.
Администрация исправительного учреждения характеризует Закусова В.И. положительно, считает, что осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство осужденного об изменении вида исправительного учреждения подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, осужденный Закусов В.И. характеризуется положительно, за весь период отбывания наказания нарушений не допускал, взысканиям не подвергался, при этом, заслужил три поощрения за добросовестное отношение к труду, с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в облегченных условиях содержания (л.д. 33).
Согласно медицинской справке ИК №*** осужденный Закусов В.И. в колонии-поселении содержаться по состоянию здоровья может (л.д. 5).
Анализируя приведенные обстоятельства, учитывая мнение помощника прокурора и администрации учреждения, а также данные о личности осужденного Закусова В.И., который администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, неоднократно поощрен за добросовестное отношение к труду, отбыл установленную законом ? часть назначенного судом наказания, находится в облегченных условиях содержания, суд приходит к выводу, что поведение Закусова В.И. и его отношение к труду свидетельствуют о возможности перевода осужденного для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.
На основании изложенного, руководствуясь п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
ходатайство осужденного Закусова В.И. удовлетворить.
Перевести осужденного Закусова В.И. для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию – поселение.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья . Н.Б. Самаевская
.
Постановление вступило в законную силу 11 июня 2013 года.
.
.
.
.
