Постановление от 30 мая 2013 года

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4/15-69/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Карпогоры                       30 мая 2013 года
 
    Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Самаевской Н.Б.,
 
    с участием помощника прокурора Пинежского района Архангельской области З.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Щеголихиной Т.И.,
 
    рассмотрев ходатайство осужденного Беляева М.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в ИК №*** ФКУ ОИУ ОУХД-№*** УФСИН России по Архангельской области, об изменении вида исправительного учреждения, исследовав материалы личного дела, заслушав мнение представителя ИК №*** ФКУ ОИУ ОУХД-№*** УФСИН России по Архангельской области Л.Г., поддержавшего ходатайство, и помощника прокурора Пинежского района Архангельской области З.М., полагавшего возможным удовлетворить ходатайство осуждённого,
 
    у с т а н о в и л:
 
    приговором Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, приведённым в соответствие с действующим законодательством постановлением Приморского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Беляев М.Н. осуждён по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (два преступления в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (три преступления в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26), ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26), п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (четыре преступления в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26), ч.3 ст.30 и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (четыре преступления в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26), ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к 3 годам 5 месяцам 27 дням лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
 
    Приговором Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, приведённым в соответствие с действующим законодательством постановлением Приморского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Беляев М.Н. осуждён по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26), ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (три преступления в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26), п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (три преступления в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26), ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ, путём частичного присоединения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев 27 дней лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
 
    Постановлением Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Беляев М.Н. переведен из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.
 
    Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока - ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Осужденный Беляев М.Н. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и переводе его из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение, указав, что отбыл одну четвертую срока наказания, взысканий не имеет, имеет два поощрения, состоит на облегченных условиях содержания, вину в совершенном преступлении осознал в полной мере.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопрос об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, в соответствии со статьями 78 и 140 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации разрешается судом по представлению учреждения или органа, исполняющего наказания.
 
    На право осужденного обратиться в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации № 363-О от 18 ноября 2004 года «По жалобе гражданина Г.В. на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и пунктами 2 и 5 части первой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
 
    Согласно ч. 1 ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
 
    В силу п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.
 
    В соответствии с ч. 2.1 ст. 78 УИК РФ срок отбывания наказания, определяемый для изменения вида исправительного учреждения, исчисляется со дня заключения осужденного под стражу.
 
    Осужденный Беляев М.Н. отбыл установленную законом 1/4 часть назначенного судом наказания.
 
    Администрация учреждения характеризует Беляева М.Н. положительно, считает, что осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
 
    Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство осужденного об изменении вида исправительного учреждения подлежит удовлетворению.
 
    Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, осужденный Беляев М.Н. отбывает наказание по совокупности приговоров за совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте, при этом, находясь в следственном изоляторе в 2010 году, допустил четыре нарушения в виде нарушения распорядка дня и дважды использовал межкамерную связь, чем нарушил Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов УИС и был подвергнут взысканиям в виде выговора, кроме того, в период отбывания наказания в 2011 году допустил три нарушения, которые досрочно сняты и погашены, после чего, за весь период отбывания наказания заслужил пять поощрений за добросовестное отношение к труду, обучению и активное участие в воспитательных мероприятиях, при этом, нарушений не допускал и взысканиям не подвергался.
 
    Администрацией учреждения осужденный Беляев М.Н. характеризуется положительно, к порученной работе относится добросовестно, принимал участие в проведении воспитательных мероприятий, принимает участие в работах по благоустройству исправительного учреждения на основании ст.106 УИК РФ, к порученной работе относится добросовестно, обучается в школе при ИУ в <...> и в ПУ №*** по профессии <...>. С ДД.ММ.ГГГГ переведен в облегченные условия отбывания наказания (л.д.3).
 
    Согласно медицинской справке ИК №*** осужденный Беляев М.Н. в колонии-поселении содержаться по состоянию здоровья может (л.д. 5).
 
    Анализируя приведенные обстоятельства, учитывая мнение помощника прокурора и администрации учреждения, а также данные о личности осужденного Беляева М.Н., который администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, имевшиеся взыскания в установленном законом порядке сняты и погашены, после чего, неоднократно поощрен за добросовестное отношение к труду, обучению и активное участие в воспитательных мероприятиях, отбыл установленную законом ? часть назначенного судом наказания, находится в облегченных условиях содержания, суд приходит к выводу, что поведение Беляева М.Н. и его отношение к труду свидетельствуют о возможности перевода осужденного для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
 
    п о с т а н о в и л :
 
    ходатайство осужденного Беляева М.Н. удовлетворить.
 
    Перевести осужденного Беляева М.Н. для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию – поселение.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
 
 
    Судья              . Н.Б. Самаевская
 
    .
 
    Постановление вступило в законную силу 11 июня 2013 года.
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать