Дата принятия: 30 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Нижневартовск 30 мая 2013 года
Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Васильев С.А.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Болатова Д.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Болатова Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>
за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут Болатов Д.А., управляя автомобилем «Субару IMPREZA», государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге Нижневартовск-Радужный со стороны г.<адрес> в сторону г.<адрес>, приблизившись к участку <данные изъяты> километра указанной автодороги, в нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выдержал безопасную дистанцию и совершил столкновение с движущимся впереди в попутном направлении автомобилем «Шевроле CRUZE», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3 От столкновения автомобиль «Шевроле CRUZE», государственный регистрационный знак № продолжил движение и совершил столкновение с движущимся впереди в попутном направлении автомобилем КРАЗ-65101, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия:
пассажиру автомобиля «Субару IMPREZA», государственный регистрационный знак № ФИО6 причинены согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ сочетанные повреждения головы и правой верхней конечности в виде сотрясения головного мозга и ушиба правого лучезапястного сустава, которые повлекли кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как причинившие легкий вред здоровью;
пассажиру автомобиля «Шевроле CRUZE», государственный регистрационный знак № ФИО5 причинены согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде кровоподтека на правом колене, ушиба мягких тканей поясничного отдела позвоночника, которые повлекли кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.
Болатов Д.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Потерпевшие ФИО6 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, в телефонограммах просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях принимает решение о рассмотрении дела в их отсутствие.
Кроме полного признания, вина Болатова Д.А. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Болатов Д.А., управляя автомобилем «Субару IMPREZA», государственный регистрационный знак № в нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выдержал безопасную дистанцию и совершил столкновение с движущимся впереди в попутном направлении автомобилем «Шевроле CRUZE», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3 От столкновения автомобиль «Шевроле CRUZE», государственный регистрационный знак № продолжил движение и совершил столкновение с движущимся впереди в попутном направлении автомобилем КРАЗ-65101, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4 (л.д. 5);
- оперативными данными о ДТП ОГИБДД ОМВД России по Нижневартовскому району, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> км. автодороги Нижневартовск-Радужный (л.д. 26);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой к нему, где зафиксирована обстановка на месте ДТП (л.д. 27-31);
- объяснением ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 08-00 часов он управлял автомобилем «Шевроле CRUZE», государственный регистрационный знак № Выехал из г. <адрес> в г. <адрес>. Около 09 часов 35 минут он двигался на <данные изъяты> км. автодороги Нижневартовск-Радужный. В автомобиле находились 4 пассажира (женщины). Они все были пристегнуты ремнями безопасности. От управления автомобилем он не отвлекался, его не отвлекали. Погода была пасмурная, шел снег. Дорога была ровная, без ям и выбоин, заснеженная. Скорость его автомобиля была 60 км./ч. Впереди него в попутном направлении двигался автомобиль КРАЗ ППУ. Во встречном направлении двигались автомобили. Двигаясь в прежнем направлении он заметил, что автомобиль КРАЗ ППУ стал снижать скорость. Он тоже начал притормаживать перед примыканием второстепенной дороги справа он почти остановился, так как КРАЗ поворачивал направо. Внезапно в заднюю часть его автомобиля произошел удар. От удара его отбросило на автомобиль КРАЗ ППУ и он столкнулся с ним. Выйдя из автомобиля он увидел, что его автомобиль ударил автомобиль «Субару IMPREZA», государственный регистрационный знак № (л.д. 34);
- объяснением ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 08-00 часов он получил путевой лист, прошел предрейсовый осмотр и выехал на автомобиле КРАЗ 65101, государственный регистрационный знак № с <адрес> месторождения, где расположена база их предприятия и поехал на <адрес> месторождение. Около 09 часов 35 минут он двигался по <данные изъяты> км. автодороги Нижневартовск-Радужный. Погода была пасмурная, шел снег, дорога была ровная, заснеженная. В автомобиле он был один, был пристегнут ремнем безопасности. На <данные изъяты> км. ему необходимо было повернуть направо. Он снизил скорость, включил правый указатель поворота и стал двигаться медленно. Свернув на второстепенную дорогу он остановился, так как необходимо было выполнить действия с агрегатом ППУ. Через несколько минут к нему подошел гражданин и сообщил ему, что ударил его автомобиль. Выйдя из автомобиля он увидел, что с его автомобилем совершил столкновение автомобиль «Шевроле CRUZE», государственный регистрационный знак № (л.д. 35);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о причиненных телесных повреждениях ФИО6 (л.д. 46-47);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о причиненных телесных повреждениях ФИО5 (л.д. 48-49);
- объяснением ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08-00 часов она со своими сотрудниками ФИО7, ФИО10 и ФИО3, который находился за рулем автомобиля «Шевроле CRUZE», государственный регистрационный знак не знает, выехали из г. <адрес> в г. <адрес>. Она сидела на заднем сиденье по середине. Ремнем безопасности пристегнута не была. Не доезжая до кафе перед поворотом на куст перед ними двигался автомобиль КРАЗ, который поворачивал направо на куст. Их водитель притормозил, так как на встречу им двигался автомобиль. Через некоторое время в заднюю часть их автомобиля врезался автомобиль «Субару», после чего их автомобиль по инерции врезался в КРАЗ. После того, как произошло ДТП ее и ФИО7 на попутном транспорте отвезли в больницу г. <адрес>, где им оказали медицинскую помощь. После чего они уехали в г. <адрес>, где обратились в травмпункт а медицинской помощью (л.д. 68);
- объяснением ФИО8, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 08-00 часов она со своим мужем ФИО9 выехала из г. <адрес> в г.<адрес> на автомобиле ВАЗ 2110, номер не помнит. Данным автомобилем ее муж управлял по доверенности. Проехав примерно 40 километров по автодороге Нижневартовск-Радужный в сторону г. <адрес> к ним на встречную полосу выехала автомашина иностранного производства и совершила столкновение с их транспортным средством. После того как произошло столкновение она потеряла сознание. Пришла в себя когда они находились в кювете. После чего она вышла из машины, где ее подхватили мужчины и вывели ее на дорогу и посадили в легковой автомобиль «такси», на котором ее отвезли в больницу г. <адрес>. В больнице г. <адрес> ей оказали помощь (л.д. 69);
- копией объяснения ФИО6, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно около 08-00 часов она со своим сыном Болатовым Д.А. на его личной автомашине, марки не знает, выехали из г. <адрес> в г. <адрес>. Двигались они с небольшой скоростью, так как на дороге был гололед и видимость также была плохая, шел снег. Проехав небольшое расстояние, они увидели на данной автодороге дорожно-транспортное происшествие. Сын притормозил и стал объезжать данное ДТП. Когда они объехали данный автомобиль и стали выезжать на свою полосу, они увидели, что там стоит еще один автомобиль. Сын нажал на педаль тормоза, чтобы избежать наезд на стоящий автомобиль, но так как дорога была скользкая избежать наезд не получилось. После того как произошло ДТП приехала скорая помощь из г. <адрес>, которая увезла ее в больницу г. <адрес> (л.д. 80).
Оценивая исследованные доказательства, судья квалифицирует действия Болатова Д.А. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.
Обстоятельством, смягчающим наказание Болатову Д.А., в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Болатова Д.А., судом не установлено.
Судья, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за конкретное административное правонарушение, характер совершенного Болатовым Д.А. административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, приходит к выводу о назначении Болатову Д.А. административного наказания в виде административного штрафа.
Суд не назначает административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку ранее Болатов Д.А. согласно материалам административного дела к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения не привлекался.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Болатова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Штраф необходимо оплатить на счет:
Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (Управление ГИБДД УВД ХМАО-Югры)
ИНН – 8601010390
КПП – 860101001
БИК – 047162000
р/счет – 40101810900000010001
РКЦ г. Ханты-Мансийск
ОКАТО – 71119000000
КБК – 188 116 300 200 160 00140.
Копию настоящего постановления вручить Болатову Д.А., направить потерпевшим ФИО6, ФИО5, в ОГИБДД ОМВД России по Нижневартовскому району.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись. С.А. Васильев
Копия верна.
Судья С.А. Васильев