Дата принятия: 30 мая 2013г.
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 мая 2013 года г. Обоянь
Судья Обоянского районного суда Курской области Елизарова С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Еремина Владимира Александровича, <данные изъяты>
установил:
29 мая 2013 года УУП ОМВД России по Обоянскому в отношении Еремина В.А. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство.
В судебном заседании Еремин В.А. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и пояснил, что действительно он, находясь на <адрес>, беспричинно выражался нецензурной бранью и на замечания не реагировал. В содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела и заслушав объяснения Еремина В.А., прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
ДД.ММ.ГГГГ Еремин В.А., находясь на <адрес>, беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Факт совершения Ереминым В.А. административного правонарушения подтверждается:
- протоколом № от 29 мая 2013 года, который составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2 и 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом;
- заявлением ФИО1 от 29 мая 2013 года, зарегистрированным в КУСП № ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности Еремина В.А. который находясь около <адрес> устроил с ней беспричинный скандал, в ходе которого выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить действия не реагировал;
- объяснениями Еремина В.А., ФИО1 и ФИО2 от 29 мая 2013 года.
Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нахожу, что вина Еремина В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и подтверждена материалами дела.
При назначении административного наказания Еремину В.А. в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю необходимым учесть раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья, в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Еремин В.А. 11 сентября 2012 года и 7 января 2013 года был привлечен к административной ответственности за аналогичные правонарушения и срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек.
Поскольку менее строгий вид наказания санкции статьи не достигнет целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нахожу необходимым назначить Еремину В.А. наказание в виде административного ареста.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Согласно протоколу об административном задержании № от 29 мая 2013 года, Еремин В.А. в соответствии со ст. 27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, был задержан и с 29 мая 2013 года с 23 часов 50 минут содержится в ОМВД России по Обоянскому району. Данный срок административного задержания необходимо зачесть Еремину В.А. в срок административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Еремина Владимира Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток с отбыванием наказания в ИВС ОМВД России по Обоянскому району.
Срок исполнения наказания исчислять с 29 мая 2013 года с 23 часов 50 минут.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение 10 суток с момента вынесения или получения копии постановления.
Судья С.А. Елизарова
