Дата принятия: 30 марта 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 марта 2014 года г. Тында
Судья Тындинского районного суда Амурской области Тотмянина М.В.,
при секретаре Пожидаевой А.М.,
с участием правонарушителя, в отношении которого рассматривается дело Жумагулова С.А.
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего ООО «ИнтерьерСтиль» продавцом, проживающего в <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ года в 02 часов 10 минут Жумагулов С.А. в городе Тынде во дворе <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль для разбирательства, отвечал отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, воспрепятствовала сотрудникам полиции исполнению своих служебных обязанностей.
В судебном заседании Жумагулов С.А. показал, что вину в содеянном осознает.
Из рапорта сотрудника полиции ОВ ППСП МО МВД России «Тындинский» ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 час 00 мин ими было получено сообщение от ПЧДЧ о том, что по <адрес> необходимо оказать помощь наряду 902 ДПС ГИБДД. Прибыв на место ими было установлено, что наряд ДПС № задержал автомобиль, подходящий под ориентировку и им необходимо оказать помощь в доставлении граждан, находящихся в вышеуказанном автомобиле в ДЧ МО МВД России «Тындинский» для дальнейшего разбирательства. Молодой человек - Жумагулов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль отвечал отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. После неоднократных предупреждений о том, что в случае неповиновения законных требований к гр-ну Жумагулову С.А. будет применена физическая сила и спецсредства. После чего гр. Жумагулову С.А. были применена физическая сила и он доставлен в ДЧ МО МВД России «Тындинский» для дальнейшего разбирательства.
Аналогичные обстоятельства изложили в своих рапортах сотрудники полиции – полицейские ОВ ППСП МО МВД России «Тындинский» ФИО5
Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержит два состава административного правонарушения: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности; противодействие исполнению служебных обязанностей указанному лицу.
Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в статье 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностные лица органов внутренних дел вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.
С объективной стороны состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях состоит в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка. Привлечение к ответственности по указанной статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции были законными.
В силу ст.13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-Ф3 полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут по адресу: <адрес>, во дворе <адрес> Жумагулов С.А. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно: не выполнил неоднократные требования сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в ДЧ МО МВД России «Тындинский» для разбирательства.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом N 1202 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями Жумагулова С.А., которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч. 3 и ч. 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей. При этом распоряжение или требование сотрудника полиции должны быть законными и предъявлены при исполнении служебных обязанностей. Как следует из имеющихся в материалах дела рапортов сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 основанием для задержания Жумагулова С.А. послужило противоправное поведение в общественном месте, выразившееся в нахождении в состоянии алкогольного опьянения на проезжей части дороги.
При таких обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции Жумагулову С.А. требований, в частности требования проехать в отделение полиции для установления его личности и разбирательства, соответствует закону.
Оценивая законность требований сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, адресованных Жумагулову С.А., суд приходит к выводу, что они предъявлялись в пределах прав, предоставленных сотруднику полиции статьей 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ и во исполнение указаний помощника дежурного дежурной части МО МВД РФ « Тындинский».
Названные действия Жумагулова С.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как не повиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,
При назначении наказания Жумагулову С.А. суд учитывает характер совершённого правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также личность виновного.
Сведений о привлечении Жумагулова С.А. ранее за совершение однородного правонарушения, в представленных материалах не содержится.
Вину в совершении правонарушения Жумагулова С.А. признает полностью, в содеянном раскаивается, данные обстоятельства судом учитываются как смягчающие административную ответственность.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о назначении Жумагулову С.А. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.
Срок отбытия ареста исчислять 03 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней с момента вручения либо получения копии постановления.
Судья подпись М.В. Тотмянина
