Постановление от 30 марта 2013 года

Дата принятия: 30 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    30 марта 2013 г. г. Будённовск
 
    12 часов 35 минут
 
    Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    судьи Лизак А.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Лисицына А.А.,
 
    при секретаре Бронниковой Л.Н.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Лисицына А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу<адрес>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Лисицын А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу <адрес> беспричинно устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии Т.Т.М., начал кидать мебель, размахивал руками, хотел учинить драку. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
 
    В судебном заседании Лисицын А.А. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что Т.Т.М. является его сожительницей. Её в течение нескольких дней не было дома, а когда пришла, то была в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем у них произошёл скандал.
 
    В судебном заседании были оглашены объяснения Т.Т.М. и З.Л.Н., подтвердивших изложенные в протоколе об административном правонарушении факты.
 
    Выслушав Лисицына А.А., исследовав пояснения свидетелей и материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Лисицына А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: объяснением самого Лисицына А.А., оглашенными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского МОВО, заявлением Т.Т.М., протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя, в соответствии с которым у Лисицына А.А. установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    Согласно представленной справке, Лисицын А.А. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности – ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком на <данные изъяты> суток.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Лисицыным А.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд признаёт совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса (п. 2 и п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
 
    Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учётом вышеизложенного, суд полагает необходимым назначить Лисицыну А.А. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Лисицына А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув его наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания в период с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья А.А. Лизак
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать