Дата принятия: 30 марта 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 марта 2013 года г. Георгиевск
Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Брянцева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Пискова О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СК, гражданина РФ, не работающего, проживающего<адрес>, ранее привлекался к административной ответственности
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
Писков О.С. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут, находясь по <адрес> во дворе <адрес> гр. Писков О.С. совершил административное правонарушение, а именно находясь в общественном месте в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания и требования сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании Писков О.С. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности Пискова О.С., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что действия Пискова О.С. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.
В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" одним их направлений деятельности полиции является деятельность по пресечению совершения административных правонарушений.
В частности, согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 указанного Закона на полицию возлагаются следующие обязанности прибывать: незамедлительно на место совершения административного правонарушения и пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут, находясь по <адрес> во дворе <адрес> гр. Писков О.С. в общественном месте в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания и требования сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
Вина Пискова О.С. в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела:
-протоколом <адрес>/4025 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Писков О.С. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти;
- объяснением ФИО3;
- рапортом сотрудника МО МВД России «Георгиевский» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что гр.Писков О.С. в присутствии посторонних граждан беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан и требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции;
- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Пискова О.С. установлено алкогольное опьянение.
Принимая во внимание вышеуказанные нормы материального закона, направленные на обеспечение общественной безопасности, факт совершения Писковым О.С. мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, а также оказание последним неповиновения законному требованию сотрудника полиции в целях пресечения нарушения общественного порядка, действия Пискова О.С. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном.
К обстоятельствам, отягчающих вину правонарушителя, суд относит совершение административного правонарушения в области нарушения общественного порядка в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно требованиям ст. 4.1 Кодекса РФ об АП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
Санкцией ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП предусмотрено наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об АП.
П О С Т А Н О В И Л:
Пискова О.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей, подлежащего к оплате на счет: УФК по СК (МО МВД России «Георгиевский») ИНН 2625022869 КПП 262501001 р/с 40101810300000010005 ГРКЦ при ГУ ЦБ РФ г.Ставрополь БИК 040702001 ОКАТО 07407000000 КБК 18811621040046000140.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручении или получения копии постановления.
Судья Георгиевского
городского суда Брянцева Н.В.
