Дата принятия: 30 марта 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 марта 2013 года судья Бавлинского городского суда РТ Гильмутдинова М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Садрисламова Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, временно не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 20.10 часов Садрисламов Д.М., находясь по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
Садрисламов Д.М. вину в совершении административного правонарушения признал, и его вина подтверждается материалами административного дела.
Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы административного дела, достоверность которых не вызывает сомнения, считает вину доказанной, и его действия квалифицирует по части 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Правонарушения могут быть совершены только с умыслом, обычно прямым.
Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники полиции вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.
Из материалов административного дела следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оказало неповиновение законному требованию сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка. Преднамеренно отказался от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений, проявил явное неуважение к сотруднику полиции.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями, оцененными судом в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С протоколом лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, под роспись ознакомлено, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, вина привлекаемого к административному наказанию установлена и подтверждается материалами административного дела.
При избрании вида и меры наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность привлекаемого к административному наказанию, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Садрисламова Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>., который должен быть внесен на расчетный счет <данные изъяты> Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающие уплату штрафа не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанцию об оплате административного штрафа предоставить в канцелярию Бавлинского городского суда РТ.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бавлинский городской суд РТ.
Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Штраф не уплачен.
Судья: М.М.Гильмутдинова
