Постановление от 30 марта 2013 года

Дата принятия: 30 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    30 марта 2013 года г. Георгиевск
 
    Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Брянцева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
 
    Краснолуцкого С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Краснолуцкий С.А. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, находясь по <адрес> в подъезде <адрес> гр. Краснолуцкий С.А. совершил административное правонарушение, а именно находясь в общественном месте в состоянии опьянения, из хулиганский побуждений выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, на замечания и требования сотрудников полиции не реагировал, отказался пройти в служебный автомобиль, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    В судебном заседании Краснолуцкий С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, дополнительно пояснил, что принес свои извинения сотрудникам полиции.
 
    Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности Краснолуцкого С.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что действия Краснолуцкого С.А., правильно квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.
 
    В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" одним их направлений деятельности полиции является деятельность по пресечению совершения административных правонарушений.
 
    В частности, согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 указанного Закона на полицию возлагаются следующие обязанности прибывать: незамедлительно на место совершения административного правонарушения и пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия.
 
    Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года в 14 часов 30 минут, находясь по <адрес> в подъезде <адрес> гр. Краснолуцкий С.А., находясь в общественном месте в состоянии опьянения, из хулиганский побуждений выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, на замечания и требования сотрудников полиции не реагировал, отказался пройти в служебный автомобиль, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Вина Краснолуцкого С.А. в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом <адрес>/4018 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Краснолуцкий С.А. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти;
 
    - заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он просит привлечь к ответственности Краснолуцкого С.А. за мелкое хулиганство, совершенное в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - объяснениями ФИО3;
 
    - рапортом сотрудника МО МВД России «Георгиевский» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что гр.Краснолуцкий С.А. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, выражая явное неуважение к обществу на замечания и требования сотрудников полиции не реагировал, отказался присесть в служебный автомобиль, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции. В соответствии с ФЗ № 3 «О полиции» в отношении него были применены специальные средства- наручники;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Краснолуцкого С.А. установлено алкогольное опьянение.
 
    Принимая во внимание вышеуказанные нормы материального закона, направленные на обеспечение общественной безопасности, факт совершения Краснолуцким С.А. мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, а также оказание последним неповиновения законному требованию сотрудника полиции в целях пресечения нарушения общественного порядка, действия Краснолуцкого С.А. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих вину правонарушителя, судом не установлено.
 
    Согласно требованиям ст. 4.1 Кодекса РФ об АП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
 
    Санкцией ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП предусмотрено наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об АП.
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Краснолуцкого С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей, подлежащего к оплате на счет: УФК по СК (МО МВД России «Георгиевский») ИНН 2625022869 КПП 262501001 р/с 40101810300000010005 ГРКЦ при ГУ ЦБ РФ г.Ставрополь БИК 040702001 ОКАТО 07407000000 КБК 18811621040046000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручении или получения копии постановления.
 
    Судья Брянцева Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать