Дата принятия: 30 марта 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 марта 2013 года город Пермь
16 часов 05 минут
Судья Кировского районного суда города Перми Седов В.В. при секретаре Власовой Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ведерникова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении -
Ведерникова С.В. <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В 23 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Ведерников, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома №... по <АДРЕС>, выражался нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.
В ходе задержания Ведерников оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказывался пройти в служебный автотранспорт, хватался за форменное обмундирование, провоцировал драку.
Будучи доставленным в отдел полиции №... Ведерников продолжил осуществление своих противоправных действий, выражаясь нецензурной бранью в адрес посетителей ОП №..., на замечания посетителей не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу и нормам поведения. Он также продолжал оказывать злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, хватаясь за форменное обмундирование, пинался, провоцируя драку, не реагируя на просьбы успокоиться.
В судебном заседании Ведерников пояснил, вечером ДД.ММ.ГГГГ он после работы употребил спиртные напитки, после чего произошедшие события не помнит, как и то, каким образом он оказался в отделе полиции, в содеянном раскаивается.
Заслушав пояснения Ведерникова, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья полагает, что вина Ведерникова в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, является установленной.
Так, из рапортов сотрудников полиции З. и Г. следует, что при несении патрулирования ими были замечены двое мужчин, один из которых оказался Ведерников, сначала устроили потасовку между собой, а потом после замечаний к ним от граждан стали выражаться в их адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировали. После замечаний со стороны сотрудников полиции эти лица, в том числе и Ведеринков стали вести себя еще более агрессивно, вставали в боевую стоку, провоцировали драку, отказывались пройти в служебный автомобиль, после чего они оба были принудительно доставлены в отдел полиции №.... Находясь в ходе отдела полиции, эти же лица продолжили сквернословить в адрес посетителей ОП №... и сотрудников полиции, в отношении сотрудников полиции они же толкали их руками, хватались за форменное обмундирование, провоцировали драку. Будучи помещенным в накопитель в дежурной части Ведеников забирался по решетке, ломал лавку, пинал ногами дверь решетки, а затем бросил находившееся рядом ведро с краской в сотрудников полиции.
Согласно объяснениям Ч. и М. в то время, когда они находились в фойе отдела полиции №... туда были доставлены двое молодых людей, один из которых Ведерников, которые выражались в адрес сотрудников полиции нецензурной брань. После сделанного Чеууровой замечания эти лица оскорбили и ее нецензурной бранью.
Таким образом, как установлено, Ведерников при нахождении его в общественном месте - возле дома №... по <АДРЕС>, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, не прекращая своих действий и после сделанных им замечания, как самих граждан, так и сотрудников полиции, что свидетельствует, по мнению, судьи, о проявлении ими неуважении к обществу и принятым в обществе нормам поведения, что повлекло нарушение общественного порядка, то есть Ведерниковым было совершено мелкое хулиганство.
А в ходе пресечения данных противоправных действий сотрудниками полиции Ведерников оказал злостное неповиновение законным требованиям этих сотрудников, отказываясь выполнять их требования.
Осуществление противоправных действий было продолжено Ведерниковым и в помещении отдела полиции №..., являющегося общественным местом, где в холе он выражался нецензурной бранью, продолжая так же оказывать и неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
С учетом этого, указанные действия Ведерников судья квалифицирует по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении Ведерникову административного наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные его личности – не судимого и не привлекавшегося к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность Ведерникова.
В качестве обстоятельства, в соответствие со статьей 4.2 КоАП РФ смягчающего административную ответственность Ведерникова, судья признает его раскаяние в содеянном.
В то же время обстоятельством, согласно статье 4.3 КоАП РФ отягчающим ответственность Ведерникова, является - продолжение им противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить такое поведение.
Учитывая данные обстоятельства, судья с учетом характера содеянного, длительности противоправного поведения Ведерникова, считает необходимым назначение ему наказания виде административного ареста, срок которого следует определить на пять суток.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
1. Признать Ведерникова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ПЯТЬ СУТОК.
2. Начало отбывания этого наказания исчислять с 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
3. Настоящее постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд в порядке, установленном статьями 30.9 – 30.18 КоАП РФ.
Судья: В.В. Седов
