Дата принятия: 30 июня 2014г.
Дело № 5-603/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
"дата" г. Н.Новгород
Судья Ленинского районного суда г. Н.Новгорода Голубева Г.В. ("адрес"),
рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Н.Новгорода протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы, в отношении Сукиасяна А.В., "...",
У С Т А Н О В И Л:
"дата" в 20 часов 50 мин. у дома "адрес" водитель Сукиасян А.В., управляя транспортным средством – автомашиной "..." гос. № "номер", в нарушении п. 13.9 ПДД РФ, при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству "..." гос. № "номер" под управлением Рябининой Ю.А., которая двигалась по главной дороге. В результате столкновения пассажир автомашины "..." гос. № "номер" Богомолова И.С., согласно заключению эксперта, получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
В судебном заседании Сукиасяну А.В. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. Отводы и ходатайства не заявлены, в услугах защитника и переводчика не нуждается.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сукиасян А.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину свою признал, раскаялся. В судебном заседании пояснил, что "дата" в 20 часов 50 минут управлял автомашиной "..." гос. № "номер", двигался по "адрес" со скоростью 55 км в час в левом ряду. В попутном направлении двигалась автомашина "..." гос. № "номер". Подъезжая к кольцевой дороге, он за 5 метров от своего автомобиля увидел автомобиль "...", но поскольку не успел притормозить и пропустить ее, случилось ДТП. Удар пришелся в переднюю и заднюю часть его автомобиля, после чего, проехав метров 3-4, они остановились.
Потерпевшая Рябинина Ю.А. в судебном заседании пояснила, что "дата" в 20 часов 50 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> гос. № "номер", она двигалась по "адрес" в крайнем правом ряду, направлялась в сторону у. "адрес" со скоростью 40-50 км в час. В салоне на переднем пассажирском сидении сидела пассажир Богомолова И.С.. Выходя с кольца, она включила поворотник. Машины со стороны "адрес" остановились. В крайнем левом ряду стояло маршрутное такси, в среднем – легковой автомобиль. Она стала заканчивать маневр, внезапно произошел удар в правую сторону автомобиля. Ее автомобиль сместило с траектории, она нажала на тормоз, они остановились у забора, рядом с автомойкой. В результате ДТП пострадала пассажир ее автомобиля. Наказание просит назначить на усмотрение суда.
Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Богомолова И.С. показала суду, что "дата" ехала в автомобиле "..." гос. № "номер" на пассажирском переднем сидении, была пристегнута ремнем безопасности. Водитель Рябинина Ю.А. совершала маневр по выезду с "адрес". Двигались со скоростью 40-50 км в час. Машины, двигавшиеся со стороны "адрес", остановились, уступая дорогу. Водитель Рябинина собиралась закончить маневр. Вдруг почувствовала сильный удар в правую сторону и ударилась головой о стекло. Пришла в сознание, когда автомобиль уже остановился. Обратилась в травмпункт в этот же день, где поставили диагноз: сотрясение головного мозга и отправили в больницу № "номер". В больницу она не поехала в силу плохого самочувствия. Наказание просит назначить на усмотрение суда.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат следующие обстоятельства: наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, характер и размер ущерба, причиненного правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Доказательствами по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ доказательства оцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ). Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина Сукиасяна А.В. в нарушении правил дорожного движения помимо признательных показаний, показаний потерпевших, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом "номер" от "дата", согласно которому "дата" в 20 часов 50 мин. у дома "адрес" водитель Сукиасян А.В., управляя транспортным средством – автомашиной "..." гос. № "номер", в нарушении п. 13.9 ПДД РФ, при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству "..." гос. № "номер" под управлением Рябининой Ю.А., которая двигалась по главной дороге. В результате столкновения пассажир автомашины "..." гос. № "номер" Богомолова И.С., согласно заключению эксперта, получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшей (л.д. 1);
- рапортом сотрудника ОП № 3 УВД по г. Н.Новгороду от "дата" о получении сообщения о происшествии, где указано, что в ЛТП обратилась Богомолова И.С., со слов, "дата" в 22 часа ДТП на "адрес", будучи пассажиром автомашины диагноз: СГМ (л.д. 5);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от "дата", у дома "адрес" без транспортных средств, в присутствии понятых, замечаний не поступило (л.д.6-9);
- схемой места совершения административного правонарушения от "дата", где указано расположение транспортных средство после ДТП, составленной в присутствии водителей, замечаний не поступило (л.д. 10);
- справкой о ДТП от "дата", где указано на нарушение водителем Сукиасяном А.В. п. 13.9 ПДД РФ (л.д. 10 оборот - 11);
- заключением эксперта № "номер" от "дата", согласно которому у Богомоловой И.С. имелась: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга. Это повреждение носит характер тупой травмы и могло образоваться при дорожно - транспортом происшествии "дата", причинив легкий вред здоровья по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.18-19);
Исследованные в судебном заседании доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
Судья, выслушав Сукиасяна А.В., потерпевших Рябинину Ю.А., Богомолову И.С., оценив представленные материалы в совокупности, находит вину Сукиасяна А.В. в нарушении пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Сукиасяна А.В.. является признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сукиасяна А.В., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, личность Сукиасяна А.В., обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мнение потерпевших, которые не настаивают на строгом наказании Сукиасяна А.В., и считает необходимым назначить Сукиасяну А.В., наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, ст. 4.1, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Сукиасяна А.В., "дата", виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере "...".
Разъяснить Сукиасяну А.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Реквизиты для уплаты штрафа:
"номер"
"номер"
"номер"
"номер"
"номер"
"номер"
"номер"
Назначение платежа – штраф ГИБДД.
В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ) может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья Г.В. Голубева
