Постановление от 30 июня 2014 года

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-366 №
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    30 июня 2014 года                                 г.Кяхта
 
    Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,
 
    при секретаре Доржиевой Е.Б.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигон ФИО6 <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 11.25 местного времени на легковом направлении таможенного поста <данные изъяты> государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур (далее ОСТП) таможенного поста <данные изъяты> ФИО7 осуществляла таможенный контроль товаров, перемещаемых гражданкой <данные изъяты> Боржигон ФИО8, следовавшей из <данные изъяты> пассажиром на транспортном средстве марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, при этом данная гражданка предъявила ручную кладь в виде полиэтиленового пакета желтого цвета, бывшего в употреблении, в устной форме заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Дополнительных сведений о каких-либо ввозимых ею на таможенную территорию Таможенного Союза товарах и заявлений о помещении товара на склад временного хранения от гражданки Боржигон ФИО9 не поступало. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было.
 
    В ходе таможенного контроля, при проведении устного опроса гражданка <данные изъяты> Боржигон ФИО10 заявила об отсутствии в сопровождаемом багаже товаров, за исключением вещей бывших в употреблении и ввозимых ею для личного пользования, при предъявлении товара к таможенному осмотру старалась не предъявлять товар, находящийся в местах указываемых инспектором, своим поведением явно не способствовала визуальному обнаружению товаров, отличных от вещей бывших в употреблении и вероятно находящихся в сопровождаемом багаже.
 
    На имя начальника таможенного поста МАПП Кяхта, была направлена докладная записка от ДД.ММ.ГГГГ № №, в которой указывалось о вероятности ввоза гражданкой <данные изъяты> Боржигон ФИО11 коммерческой партии товара, под видом товаров для личного пользования, без их декларирования по установленной форме. На основании вышеуказанной докладной записки было принято решение о проведении таможенного досмотра товара, перемещаемого гражданкой <данные изъяты> Боржигон ФИО12.
 
    Согласно акту таможенного досмотра № №, было установлено, что в полиэтиленовом пакете желтого цвета, бывшем в употреблении, находится товар: головные уборы (шапки) с национальным фасоном, новые, из шелка и бархата, разных цветов и расцветок, украшенные бисером из пластмассы белого цвета, к задней части шапок пришиты ленты из текстильного материала красного цвета, без маркировки и упаковки, товарный знак отсутствует, размер не указан, страна производства не установлена - 14 штук, общим весом 2,85кг, вес товара с пакетом 2,9кг. Весь представленный к досмотру товар без повреждений. При таможенном досмотре грузовое место вскрывалось и пересчитывалось количество предметов в грузовом месте.
 
    В ходе таможенного контроля установлено предназначение перемещаемых гражданкой Боржигон ФИО13 товаров, как для осуществления коммерческой деятельности на территории Таможенного Союза, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию.
 
            В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка <данные изъяты> Боржигон ФИО14 перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме.
 
          Стоимость товаров, являющихся предметом правонарушения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭИО № ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ ФТС (<адрес>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., составила <данные изъяты> копеек.
 
        Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
    Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Боржигон ФИО15 в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Боржигон ФИО16, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
    Вина гр. <данные изъяты> Боржигон ФИО17, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, заключением эксперта, протоколом опроса гр. <данные изъяты> Боржигон ФИО18, справкой о стоимости товаров.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что гр. <данные изъяты> Боржигон ФИО19 вину признала, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданку <данные изъяты> Боржигон ФИО20 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
 
              Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: головные уборы женские в национальном стиле (БОРТОГО МАЛГАЙ), овальной жестко фиксированной формы с бортиками, изготовлены из синтетической ткани и ворсового трикотажного полотна, комбинированных цветов, на картонной подложке, с отделкой бисером, бусами и текстильными атласными лентами. Потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют 14 штук, общей стоимостью <данные изъяты> копеек - конфисковать в доход государства.     Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
    Судья                                          Гимадеева О.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать