Постановление от 30 июня 2014 года

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1- 160/2014г.
 
 
    Постановление
 
    о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
 
    г. Тамбов 30 июня 2014 года
 
    Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Усачев В.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тамбовского района Ковалевич А.В.,
 
    подсудимых Бесперстова Д.М., Усков Е.А.,
 
    защитников- адвокатов Щегловой А.В., представившей удостоверение № 424 и ордер № 602, Логинова Ю.М., представившего удостоверение № 131 и ордер № 607,
 
    при секретаре Романовой С.В.,
 
    а также представителя потерпевшего У.Ю.П.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Бесперстова Д.М., <данные изъяты> не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.А ч.2 ст.158, п. Г ч.2 ст.158 УК РФ,
 
    Усков Е.А., <данные изъяты> не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ,
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    25 января 2014 года около 10 часов 00 минут Бесперстов Д.М. и Усков Е.А. по предварительному сговору между собой, имея умысел на хищение чужого имущества, подошли к обесточенной линии электропередач в с. <данные изъяты> Тамбовского района Тамбовской области, где путем свободного доступа, тайно похитили две одностоечные деревянные опоры по цене 361 рубль за каждую, на сумму 722 рубля и 95 метров провода А-25 на сумму 950 рублей, причинив своими действиями ОАО « <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1672 рубля.
 
    05 февраля 2014 года около 22 часов Бесперстов Д.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в принадлежащем ему доме, расположенном по адресу: Тамбовская область Тамбовский район, с. <данные изъяты> имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к Бесперстову и, воспользовавшись тем, что он спит, тайно похитил из кармана брюк сотовый телефон торговой марки « <данные изъяты>» с зарядным устройством и наушниками, стоимостью 448 рублей и денежные средства в сумме 1500 рублей, причинив тем самым Б.В.И. материальный ущерб на общую сумму 1948 рублей.
 
    В ходе предварительного слушания защитник адвокат Щеглова А.В. заявила ходатайство, поддержанное представителем потерпевшего У.Ю.П. в судебном заседании в отношении Бесперстова Д.М. и Ускова Е.А., поддержанное потерпевшим Б.В.И., согласно имеющимся в материалах уголовного дела заявлением в отношении Бесперстова Д.М. о прекращении уголовного дела в отношении Бесперстова Д.М. и Ускова Е.А., в связи с примирением сторон, в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.
 
    Адвокат Логинов Ю.М., подсудимые Бесперстов Д.М. и Усков Е.А. поддержали ходатайство адвоката Щегловой А.В.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ.
 
    В силу ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Принимая во внимание, что Бесперстов Д.М. и Усков Е.А. не судимы, совершили преступление средней тяжести, полностью возместили причиненный ими ущерб и между ними и потерпевшими произошло примирение, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ и ст.236 УПК РФ,
 
    П о с т а н о в и л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Бесперстова Д.М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.А ч.2 ст.158 УК РФ, п.Г ч.2 ст.158 УК РФ, Усков Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в отношении Бесперстова Д.М. и Ускова Е.А.- подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу отменить.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон <данные изъяты>» с зарядным устройством и наушниками оставить у потерпевшего Б.В.И.; две деревянные опоры, хранящиеся у подсудимого Ускова Е.А., а также 4 мотка алюминиевого провода А-25, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Тамбовскому району передать представителю потерпевшего У.Ю.П.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимым, потерпевшим, прокурору Тамбовского района.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня оглашения.
 
    Судья-
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать