Дата принятия: 30 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Липецк 30 июня 2014 года
Судья Советского районного суда города Липецка Мирошник О.В., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
Коновалов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут Коновалов А.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты>, в районе <адрес> в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, не пропустил пешехода Т.Е., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил на нее наезд, в результате чего пешеходу Т.Е. был причинен легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Коновалов А.А. признал вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения, согласившись с обстоятельствами, изложенными в административном протоколе.
Потерпевшая Т.Е. подтвердила свои показания, данные в ходе административного расследования, но считала, что в результате происшествия ей был причинен более существенный вред, поскольку она находилась на лечении свыше 21 дня.
Исследовав материалы дела, суд находит вину Коновалов А.А. установленной и подтвержденной собранными по делу доказательствами.
В соответствии с пунктом 14.1. Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Помимо признательных показаний Коновалов А.А., его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении; справкой по дорожно-транспортному происшествию; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой и фототаблицей к нему; показаниями потерпевшей Т.Е., свидетеля Д.В.; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установившего у Т.Е. телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью.
Оснований сомневаться в допустимости данных доказательств – нет.
Вопреки доводам потерпевшей, суд не находит оснований сомневаться в обоснованности заключения судебно-медицинской экспертизы. При проведении судебно-медицинского исследования, врачом-экспертом изучены и оценены не только документы, связанные с периодом лечения Т.Е. в условиях медицинского стационара, но и документы, относящиеся к периоду ее лечения в амбулаторных условиях, то есть все документы, на которые ссылалась Т.Е. в настоящем судебном заседании. Выводы эксперта мотивированны.
Данных, свидетельствующих о некомпетентности эксперта, имеющего стаж работы по специальности 19 лет, или сведений о его заинтересованности в исходе дела, суду не предоставлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит: признание правонарушителем своей вины и его раскаяние в содеянном.
К обстоятельствам, отягчающим ответственность, суд относит повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного и его последующего поведения, а также других обстоятельств, влияющих на его исправление, суд считает, что в конкретном случае наказание в виде административного штрафа позволит достигнуть целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10.-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Коновалов А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней.
Судья: О.В. Мирошник
