Постановление от 30 июня 2014 года

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Уг.дело №
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    30 июня 2014 года г.Кирсанов
 
    Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Макашов Ю.И.,
 
    с участием государственного обвинителя –помощника Кирсановского межрайонного прокурора Ситниковой Н.А.,
 
    подсудимого Булычева С.В.,
 
    подсудимого Стерлигова Н.Е.,
 
    защитника подсудимого Булычева С.В. - адвоката Рябова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    защитника подсудимого Стерлигова Н.Е. - адвоката Валетеноко В.И., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    а также потерпевшей Федуловой Л.Б.,
 
    при секретаре Колотуша М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Булычева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
    Стерлигова Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут Стерлигов Н.Е. и Булычев С.В. вышли из бара <адрес> и пошли домой к Стерлигову Н.Е. проживающего по адресу: <адрес>.
 
    По пули следования Стерлигов Н.Е. и Булычев С.В. встретились с Федуловой Л.Б. проживающей по соседству со Стерлиговым Н.Е., которая находилась в нетрезвом состоянии и просила проводить её до дома.
 
    Проводив Федулову Л.Б. до дома по адресу: <адрес>, они все вместе вошли в ее квартиру, где между ними произошел разговор о совместном распитии спиртных напитков. В ходе разговора Федулова Л.Б. сказала, что наличных денег у неё нет, а имеющиеся денежные средства находятся на банковской карте, при этом Федулова Л.Б. называла пин-код своей банковской карты. После этого разговора, Стерлигов Н.Е и Булычев С.В. покинули квартиру Федуловой Л.Б.
 
    Выходя из квартиры Федуловой Л.Б., Стерлигов Н.Е. и Булычев С.В. во дворе дома по вышеуказанному адресу, обнаружили банковскую карту VISA CLASSIC № расчетный счет № на имя Федуловой Л.Б., которую последняя потеряла. Обнаружив карту, Стерлигов Н.Е. и Булычев С.В. вспомнили пин-код, названный Федуловой Л.Б. и решили похитить деньки с данной карты.
 
    В целях осуществления своего преступного умысла Стерлигов Н.Е. и Булычев С.В., распределив роли, согласно которым первый должен был выполнить операции с банкоматом, а второй закрывать обзорность видеокамер системы видеонаблюдения банкоматов.
 
    ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Стерлигов Н.Е. и Булычев С.В. похитили с банковской карты Федуловой Л.Б. <данные изъяты> рублей, осуществив данную операцию с помощью банкомата №, расположенного по адресу: <адрес>, а затем, в продолжении своего преступного умысла Стерлигов Н.Е. и Булычев С.В. в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут похитили с данной карты <данные изъяты> рублей, осуществив данную операцию с помощью банкомата №, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    В результате совершенного хищения потерпевшей Федуловой Л.Б. был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным.
 
    В судебном заседании потерпевшей Федуловой Л.Б.. и подсудимыми Стерлиговым Н.Е. и Булычевым С.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон и загладили причиненный потерпевшему вред, в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.
 
    Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.
 
    Суд, выслушав подсудимого Стерлигова Н.Е., подсудимого Булычева С.В., потерпевшую Федулову Л.Б., адвоката Валетенко В.И., адвоката Рябова А.В., мнение государственного обвинителя, не возражавших о прекращении уголовного дела, приходит к следующему.
 
    В силу ст.25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Судом установлено, что Стерлигов Н.Е. и Булычев С.В. не судимы, обвиняются в совершении впервые преступления, которое в силу ст.15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести, вину признали полностью, примирились с потерпевшей Федуловой Л.Б. и загладили причиненный ей вред, потерпевшая написали заявление с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон и причиненный ей вред заглажен.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным уголовное дело в отношении Стерлигова Н.Е. и Булычева С.В., прекратить в связи с примирением подсудимого Стерлигова Н.Е. и подсудимого Булычева С.В. с потерпевшей Федуловой Л.Б..
 
    Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25,254 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Булычева С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в отношении Стерлигова Н.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением подсудимого Булычева С.В. и подсудимого Стерлигова Н.Е. с потерпевшей Федуловой Л.Б.
 
    Вещественные доказательства:
 
    1.Компакт – диск с видеозаписями системы видеонаблюдения банкомата № и здания отделения Сбербанка России по адресу: <адрес> – хранить при уголовном деле.
 
    2. Компакт – диск с видеозаписями системы видеонаблюдения банкомата № расположенного по адресу: <адрес> – хранить при уголовном деле.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: Ю.И.Макашов
 
    Верно:
 
    Судья: Ю.И. Макашов
 
    Секретарь: М.С. Колотуша
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать