Постановление от 30 июня 2014 года

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Зеленокумск                                                                            30 июня 2014 года
 
    Судья Советского районного суда Ставропольского края Швец Л.Н.,
 
    при секретаре: Косаревой П.В.,
 
    рассмотрев дело в отношении:
 
    Архипов И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. Зубов Ленинградского района, Краснодарского края, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Архипов И.И., находясь на железнодорожном вокзале ст. Адлер Краснодарского края, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.
 
    В судебное заседание Архипов И.И. не явился, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте слушания дела, не поставил суд в известность об уважительности причины неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.
 
    Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Как видно из представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ помощником оперативного дежурного ЛОП на ст. Адлер - Александровым М.В. в отношении Архипов И.И. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года; рапортом полицейского ППСП ЛОП на ст. Адлер Тюльмановым В., объяснением Лозуткова В.Н.; объяснением Чухно И.В.; справкой на физическое лицо Архипов И.И.
 
    Оценив представленные доказательства, суд считает их допустимыми и достоверными, подтверждающими факт совершения Архипов И.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, Архипов И.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Обстоятельств смягчающих ответственность Архипов И.И. в соответствии со ст. 4.2 КРФобАП судом не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Архипов И.И. в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, последствия данного правонарушения, и приходит к выводу о назначении Архипов И.И. наказания в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст. 29.10, ч. 1 ст. 25.1, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Архипов И.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, взыскав его в бюджет отдела МВД России по Советскому району.
 
    Получатель штрафа: УФК по СК (отдел МВД России по Советскому району) л/с №, ИНН: №, расчетный счет: №, БИК: №, КПП №, ОКТМО №, КБК №.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
 
    Судья                                                                                                        Л.Н. Швец
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать